( 842 ) 

 les formes normalos du .1/. Jalapa, dont elle avait la taille, les feuilles, les 

 fleurs et la fertilité; elle n'en différait que par un port un peu jîIus élalé et 

 le tube plus allongé de ses corolles. Les trois dernières étaient des plantes 

 basses, plus ou moins difformes, aussi différentes entre elles d'aspect quelles 

 l'étaient des hybrides de première génération ; de même que les deux pre- 

 mières elles furent stériles, on du moins ne donnèrent que quelques fruits, 

 dans lesquels les graines ne s'étaient qu'incomplètement lormécs. Trois nou- 

 velles plantes de deuxième génération, cultivées en 18G4, présentèrent les 

 mêmes diversités de physionomie; elles ne ressemblèrent pas plus à celles 

 de l'année précédente qu'aux premiers hybrides. L'une d'elles, qui se rap- 

 prochait très-sensiblement du M. Jalapn, fut très-fertile; les deux autres 

 fleurirent très-inégalement et ne donnèrent pas une seule graine. Ce qui 

 ressort de plus clair de cette seconde expérience, c'est encore la variation 

 tlésordorinée des produits d'une plante hybride, lorsqu'ils ne reprennent 

 pas la livrée des espèces dont ils descendent. 



î) On j)ourrait demander si cette propension des hybrides à varier se 

 continue à la troisième génération et aux suivantes, lorsqu'ils conservent 

 leur fertilité. Voici qui va répondre à cette question : 



» En i863 et i86'i, j'observais la sixième et la septième génération d'un 

 liybride que je conserve tiepuis plusieurs années, le Linnria purpuno-vul- 

 ijaris, toutes deux représentées par quelques centaines d'individus. Un bon 

 nombre de ces derniers rentraient, les uns complètement, les autres partiel- 

 lement, dans les formes du Linaria viilgaris à flein-s jaunes, un moindre 

 nombre dans celles du Linaria purpurea à fleurs pourpres. D'autres, très- 

 nombreux encore, n'inclinaient pour ainsi dire ni vers l'une, ni vers l'autre 

 de ces deux espèces, mais ne ressemblaient pas pour cela à l'hybride de 

 première génération. On y trouvait tous les genres de variation jiossibles : 

 des tailles rabougries ou élancées, des feuillages larges ou étroits, des co- 

 rolles déformées de diverses manières, décolorées ou revêtant des teintes 

 insolites, et de toutes ces combinaisons il n'était pas résulté deux individus 

 entièrement semblables. Il est bien visible qu'ici encore nous avons affaire 

 à la variation désordonnée qui n'engendre que des individualités, et que 

 l'uniformité ne s'établit entre la descendance des hybrides qu'à la condition 

 qu'elle l'cprenne la livrée noi'male des espèces. 



» Des faits semblables, auxquels on n'a peut-être pas acconlé toute l'at- 

 tention qu'ils méritaient, se sont produits et se produisent journellement 

 encore dans la pratique des horticulteurs fleuristes. En voici un bien connu 

 et bien authentique : il existe dans les jardins deux espèces parfaitement 



