( 897 ' 



CHIRURGIE. — Sur un procédé destiné à prévenir le travail suppuratif après 

 l'opération de certaines tumeurs, de manière à provoquer la réunion primitive 

 de la plaie. Extrait d'une Note de M. J.-E. Pétrequin présentée jiar 

 M. Velpeau. 



(Commissaires, MM. Serres, Velpeau, Cloquet.) 



« Il n'est pas de chirurgien qui ne se soit, h juste titre, préoccupé des 

 inconvénients plus ou moins fâcheux que peut présenter l'ablation de cer- 

 taines tumeurs dans des régions apparentes et mobiles, comme la face et le 

 cou : la réunion immédiate, qui en général permettrait le mieux de les évi- 

 ter, n'est pas toujours réalisable à l'aide de nos procédés ordinaires, et l'on a 

 bien souvent à regretter que les opérations laissent alors des traces par trop 

 apparentes, des cicatrices disgracieuses ou des infirmités indélébiles. 



I' Dans un cas particulier dont je donne ici l'observation, j'ai eu recours 

 à un moyen qui a réussi à prévenir toute suppuration après l'ablation d'une 

 tumeur déjà ramollie du cou, en sorte que la plaie a pu être cicatrisée par 

 première intention. Je donne l'observation dans la Note que j'ai l'honneur 

 de soumettre aujourd'hui au jugement de l'Académie avec les considéra- 

 tions que le fait m'a suggérées. 



Ou s'est beaucoup occupé, en chirurgie, de l'application de l'iode dans 

 les ulcères et les plaies suppurantes, etc. Les belles expériences de M. Du- 

 roy touchant l'aciion de l'iode sur le pus et la suppuration sont venues 

 jeter un jour nouveau sur la théorie de ces pratiques. On s'accorde aujour- 

 d'hui sur la propriété spéciale que possède ce précieux médicament de ta- 

 rir ou du moins de modifier les sécrétions purulentes. [Vo/. Trousseau et 

 PiDOUX, Traité de Thérapeutique, 5'^édit., t. I, p. 249) Mais dans le cas 

 dont il s'agit il y avait mieux à faire, on avait un autre but à atteindre : il 

 fidlait empêcher tonte suppuration. Je me fondai, à cet égard, sur les con- 

 sidérations suivantes. J'ai maintes et maintes fois observé, comme M. Vel- 

 peau, que dans l'hydrocèle, par exemple, « la teinture d'iode expose moins 

 » que le vin à l'inflammation purulente. » On peut même aller plus loin et 

 affirmer que, si l'on opère avec les précautions et les formules voulues, on 

 évitera presque à coup sûr cet accident; pour mon compte, je n'ai pas eu à 

 le déplorer. J'ajouterai que les diverses injections iodées que j'ai eu occa- 

 sion de faire dans le parenchyme même des organes, dans les glandes, le 

 corps thyroïde et différentes cavités, n'ont point été suivies d'un travail sup- 



C. R., 1864, î"" Senwstre. (T. LIX, N» 22.) ' 20 



