( lo42 ) 



prend ilès lors que les bractées, par défaut siifHsant d'espace pour opérer 

 leur développement, disparaissenl au mdieu des fleurs par la conipressioii, 

 cet agent si puissant d'avortement. 



I' L'auteur fait observer, en outre, que les pédoncules sont déprimés 

 d'avant en arrière, et d'autant plus que la grappe est plus fournie et se rap- 

 proche plus du corymbe; que les boutons floraux eux-mêmes présentent 

 plus ou moins le même fait, et cela dans le même sens que les pédoncules. 



Les sépales antérieur et postérieur sont plus étroits que les latéraux et 

 ne sont jamais bossus à leur base, comme s'ils avaient été gênés dans leur 

 développement. 



» Lfs pétales, ayant ime direction oblique relativement aux sépales, 

 échappent par cette position à l'action modificatrice dont il a étudié jus- 

 qu'ici les effets, si ce n'est toutefois dans quelques genres, les Iberis par 

 exemple, où l'inégalité de ces organes lui paraît tenir à la disposition de la 

 grappe florale dans ses premiers développements. 



» Dans la théorie d'un audrocée à double verticille, admise par l'au- 

 teur, les deux étamines du verticille externe, qui sont opposées aux sépales 

 antérieur et postérieur, sont considérées comme avortant habituellement et, 

 dans sou opinion, par suite de la même cause qui, suivant le degré d'action 

 avec lequel elle s'exerce, entraîne aussi assez souvent l'avortement com- 

 plet delà glande sur laquelle chacune de ces étamines s'insère lorsqu'elles 

 reparaissent accidentellement, ou la laisse subsister, ou la rapetisse et la 

 déforme plus ou moins. 



» Il pense en outre que si les étamines longues, primitivement écartées 

 l'iuie de l'autre, se rapprochent ensuite le plus souvent eu deux groupes, 

 c'est à une pression oblique s'accomplissant à la fois dans deux directions 

 convergentes, et que les bourgeons floraux exercent les uns sur les autres, 

 (ju'il faut l'attribuer. 



» La plupart des auteurs considèrent le fruit des Crucifères comme formé 

 de deux feuilles cari)ellaires, ce que seuible indiquer le nombre des loges 

 et celui des stigmates. L'auteur, toutefois, à l'exemple de Runth et de 

 Lindiey, admet ici le type quaternaire qui, dans le plan primitif de la fleur, 

 serait général dans tous les verticilles floraux. Il appuie cette opinion sur 

 (le nouveaux exemples, ajoutés à ceux déjà connus, de siliques à quatre 

 valves, mais aussi sur des faits tératologiques, sur la transformation, dans 

 certaines fleurs prolifères de cette famille, des quatre feuilles carpiques en 

 quatre sépales portant des rudiments d'ovides. Il constate ainsi, dans ce cas, 

 un nouvel avortement, qui a lieu dans le sens antéro-postérieur. 



