( io43 ) 



« Il déduit des faits établis dans son travail les conclusions suivantes : 



)> 1° Le type quaternaire, avec deux rangs d'étainines à l'androcée, con- 

 stitue la symétrie primitive des Crucifères. 



» 2° L'absence des bractées, l'aplatissement plus ou moins grand des 

 pédoncules, la forme plus ou moins déprimée du bouton floral, la légère 

 irrégularité du calice, l'absence de deux élamines au verticille externe de 

 l'androcée et souvent des deux glandes sur lesquelles elles devraient être 

 insérées, enfin l'avortement de deux feuilles carpellaires, sont déterminés 

 |)ar une pression qui s'exerce de dedans en dehors sur les fleurs et les brac- 

 tées des Crucifères. 



M 3° Cette pression est due à l'accumulation des fleurs qui se dévelop- 

 pent en grand nombre au sommet de l'inflorescence alors corymbiforme et 

 se gênent mutuellement dans leur évolution, mais aussi à la résistance que 

 présentent à cette expansion les feuilles accumulées qui entourent l'inflores- 

 cence à son origine. » 



MÉTALLURGIE. — Cémentation du fer par Voxyde de carbone et le cliar- 

 bon. Extrait d'une Note de M. Fréd. Maroueritte, présentée par 

 M. H. Sainte-Claire Deville. 



« Pour ne pas perdre de vue le point de départ de la question, je suis 

 encore obligé de rappeler que M. Caron avait prétendu que l'oxyde de 

 carbone au rouge est sans action sur le fer et que le charbon pur ne cé- 

 mente pas. J'ai prouvé, par de nombreuses expériences, que ces deux asser- 

 tions manquent d'exactitude. M. Caron ne les admet pas ; mais il ne les 

 réfute pas, c'est là le point essentiel. 11 essaye de soutenir son opinion par 

 diverses interprétations, et à la place d'expériences précises, contradic- 

 toires, il produit des arguments qui ne sauraient prévaloir contre des ré- 

 sultats rigoureusement constatés. 



)) M. Caron m'oppose le travail bien connu de M. Percy, qui remonte a 

 1809, et il persiste à penser que l'oxyde de carbone et le charbon sont 

 sans action sur le fer. M. Percy, dont l'habileté comme expérimentateur 

 est incontestable, n'a pas obtenu de cémentation par l'oxyde de carbone, 

 soit par défaut de température, soit parce que le courant du gaz était trop 

 lent (I de litre environ en trois heures) et que l'acide carbonique par sa 

 présence empêchait l'aciération. C'est cette condition particuhère de l'opé- 

 ration qui explique comment M. Percy a trouvé nulle l'action de l'oxyde 

 de carbone sur le fer. M. Caron, qui connaît cette cause d'erreur pour l'avoir 



