( lo/p ) 

 fércnce qu'il a été ohteim en l'al)sence complète des cyanui-es. Le charbon 

 n'ayant été. que légèrement calciné, était l'analogue de celui des caisses de 

 cémentation; sauf les alcalis des cendres, il contenait les mêmes éléments et 

 il était dans le même état. Il y a eu cémentation par les hydrogènes car- 

 bonés et aussi par le contact, car M. Caron a oublié de dire que dans toutes 

 les expériences faites par M. Percy, il y a toujours eu cémentation beaucoup 

 plus grande sur le fer plongé dans le charbon. L'augmentation de poids 

 a pu s'élever pour celui-ci jusqu'à i,a8o pour loo, tandis que pour le fer 

 cémenté à distance elle n'a été que deo,a5i pour loo, différence considé- 

 rable, qui ne peut être attribuée exclusivement à ce que l'une des lames 

 était plus rapprochée que l'autre de la source des hydrogènes carbonés. 

 Le deuxième résultat se conçoit aisément et confirme l'explication que j'ai 

 donnée de l'influence de la calcination sur l'activité du charbon dans la 

 cémentation. Le charbon employé a été chauffé jusqu'au point de fusion 

 du fer. A cette chaleur excessive, il s'est modifié de telle sorte, qu'à nue 

 température infiniment plus basse, c'est-à-dire à la grille à gaz, il a été, 

 comme il devait être, sans action sensible sur le fer. Ainsi les fiits que 

 M. Caron emprunte à M. Percy prouvent : i" que du charbon légèrement 

 calciné et absolument exempt d'alcali cémente le fer au contact et à dis- 

 tance, sans l'intervention des cyaniu'es; 2° que le même charbon, isolément 

 chauffé, ne peut plus aciérer le fer, à une température très-inférieure à celle 

 de sa calcination préalable. 



» L'opinion de M. Dumas sur la modification que subit le charbon, sous 

 l'influence de la chaleur, est ainsi pleinement justifiée par l'expérience de 

 M. Percy. Ce changement dans les propriétés essentielles du charbon n'est 

 d'ailleurs contesté par personne, il est surabondamment prouvé par les re- 

 cherches intéressantes de M. Chevreusse (1). 



» M. Caron a donc trouvé dans le Traité de Mélallanjie de M. Percy la 

 négation de son hypothèse sur l'action exclusive des cyanures, la preuve de 

 la cémentation par contact et de la modification du charbon par la chaleur. 

 Cependant, il pense que le charbon qui cémente contient toujours des 

 hydrogènes carbonés, que la cémentation est impossible par le contact seul 

 du charbon, et qu'elle s'accomplit exclusivement par un gaz caiburé, con- 

 clusion invraisemblable, qui n'est nullement démontrée par l'expérience, 



(i) Annales de Chimie, t. XXIX, p. 426, 2' série. 



C. R., 18C4, a"»' Semestre. (T. LIX, N" 23.) 1 ^9 



