( io63 ) 



» Le sulfure d'ammonium représente 4 volumes de vapeur, sa condensa- 

 tion est égaie à ^ : l'acide sulfliydrique et l'ammoniaque se combinent donc 

 et restent combinés à la température (par exemple, loo degrés) à laquelle on 

 détermine sa densité de vapeur. 



» Le sulfhydrate de sulfure d'ammonium représente 8 volumes de va- 

 peur, sa condensation est nulle. Si on suppose que ses éléments se soient 

 séparés h la température où l'on prend la densité de vapeur (par exemple, 

 loo degrés), on est obligé de supposer qu'il s'est partagé en ammoniaque et 

 acide sulfhydrique AzIP et a IIS donnant chacun 4 volumes et ayant pour 

 somme 8 volumes, 



» Or, à cette température, les éléments ne pourraient réellement se sé- 

 parer qu'en sulfure d'ammonitun AzH^S et en acide sulihydrique IIS, repré- 

 sentant l'un 4 volumes, l'autre 2 volumes, dont la somme est 6 volumes. 



» Si le sulfliydrale du sulfure d'ammonium était décomposé dans sa 

 propre vapeur, il devrait donc fournir 6 volumes. Or, l'expérience nous 

 apprend qu'il en fournil 8 ; donc il n'est pas décomposé, donc sa vapeur n'a 

 rien lV anomal . 



» 2° Quand l'acide carbonique, l'acide sulfureux, l'acide acétique, le 

 soufre, le sélénium, le tellure et tant d'autres corps si nombreux et si connus 

 aujourd'hui nous présentent une densité de vapeur variable avec la tempé- 

 rature, c'est réellement que leurs coefficients de dilatation vont en dimi- 

 nuant quand la température augmente, jusqu'à prendre une valeur mini- 

 mum o,oo366, celle qui convient à l'hydrogène, par exemple : les travaux 

 de M. Regnault, de M. Cahours, ceux de M. Troost et les miens l'ont prouvé 

 surabondamment. 



» On s'est appuyé sur cette varialiilité des densités, découverte par M. Ca- 

 hours, pour faire espérer que des densités de vapeurs, gênantes au point de 

 vue de certaines théories atomisliques, celles du phosphore et de l'arsenic, 

 par exemple, pourraient diminuer de moitié, si on les déterminait à des 

 températures hors de notre portée (i). Si l'analogie sur laquelle on se fonde 

 est légitime, elle devra s'étendre au phénomène de la variation de leurs 

 coefficients de dilatation ; or ]M. Troost et moi nous avons fait voir qu'entre 

 des températures variant de 1000 degrés, la densité de ces vapeurs devenant 

 constante, leur coefficient de dilatation doit être aussi constant, comme 



(i) Voir]». Leçon de M. Wurtz, p. 5G. On y trouvera résumées avec la plus grande clarté 

 les opinions «ji'.i ont été émises sur cette question ]xir ks divers auteurs qui s'en sont occupés. 



