( io88 ) 

 Ces ossements humains se Irctuvint à côté d'ossements fl'Oiirs (pas le 5/)e- 

 /(C»s, il te rapprodie plus de l'espèce acUielle), de Bœuf, de Cheval, de 

 Renne, de Castor, de Glouton, de Ciièvre (on dirait notre Chèvre domes- 

 tique), |)hisieiu-s Carnassiers, une masse d'Oiseaux, des Poissons (Truites et 

 Brochets), des Hélix [jomalia, lapicidn, arbuslorum, cellaria) et VUnio 

 batava, qui vit encore comnie les //t/j'x dans les environs. Avec ces os se 

 trouvent des silex de la forme la i)lus primitive, des morceaux de charbon, 

 des os calcinés (on dirait qu'ds sortent des cendres) et des débris de poterie 

 très-grossière. Nous avons trouvé aussi quelques andouiliers de Renne tia- 

 vaillés, mais aucmie apparence de dessin. 



» Il n'y a eu aucun remaniement de terrain, il n'y a pas de communica- 

 tion avec l'extérieur, si ce n'est par devant; la terre et les pierres qui la rem- 

 plissent sont placées sur un pian légèrement incliné vers le fond ; il est évi- 

 dent, pour tous ceux qui voient ces objets en place, que ces os humains ont 

 été déposés en même temps que les os des animaux. 



» Je ne vous parle pas des caractères des crânes. Ils sont d'une belle con- 

 formation. Je vais les faire photographier, et je me ferai un vrai plaisir de 

 vous en communiquer tout de suite un exemplaire. 



» C'est avec un de mes anciens élèves que je fais ces fouilles. Le gouver- 

 nement accorde un subside. Notre .Ministre de l'Intérieur viendra probable- 

 ment nous voir siu' les lieux cette semaine, avec mon ami B. du Mortier. 



» Mon collabor.tteur Ed. Dupont, tout jeune qu'd est, est déjà un géo- 

 logue fort distingué. Il reste sur les lieux et ne quitte jamais les environs 

 pendant une minute. » 



M. Van Beneden ajoute que les fouilles, suspendues en ce moment, seront 

 re|)rises le 26 décembre, et engage les naturalistes qui s'intéressent à cette 

 question à venir y assister. 



Addition à la Lettre jjrccédenle. 



u t.ouvain, 23 dtccmbre iSG^. 



u Je vous envoie ci-joints les ci-oquis des deux crânes en question, en 

 attendant que je vous en envoie une photographie, puis le moule. Vous 

 verrez que le n" 2 est ce qu'il y a de plus brachycéphale et prognathe. Le 

 n° i est orthognalhe, et le crâne est plus allongé en arrière. Le contour ne 

 diffère pas moins. Le prognathe n" 2 est tronqué en avant, l'autre, n° 1, est 

 régulièrement bombé et montre les bosses pariétales plus en avant. Je vous 

 f^is remarquer aussi que le crâne n" 1 est beaucoup mieux conservé, que 



