( 794 ) 

 distance totale des deux traits extrêmes du mètre étalon, ce qui correspond 

 à une erreur d'environ' ,g^|)„^n ( * ). 



» Nous avons ainsi un moyen de comparer la base fondamentale du 

 système métrique à une unité naturelle avec une approximation du même 

 ordre que celle que comporte la comparaison de deux mètres étalons. Cette 

 unité naturelle ne dépend que des propriétés des atomes vibrants et de 

 l'éther universel; c'est donc, selon toute probabilité, une des grandeurs 

 les plus fixes dans toute la nature. » 



OPTIQUE. — l'holographie des réseaux gravés sur métal. 

 Note de M. Izar\, présentée par M. Mascart. 



« La méthode de reproduction photographique des réseaux sur lame 

 transparente que j'ai décrite précédemment (^) peut paraître au premier 

 abord impuissante dans le cas où il s'agirait de réseaux opaques, métalliques 

 par exemple; il n'en est rien cependant. J'ai constaté, en eifet, que, si l'on 

 expose au Soleil un pareil réseau après avoir appliqué sur lui une couche 

 de gélatine bichromatée en suivant la technique que j'ai fait connaître, la 

 reproduction est de qualité tout à fait comparable à celle que l'on obtient 

 dans le cas de la transparence. Seulement le bon contact des deux sur- 

 faces paraît ici beaucoup plus important et c'est ce qui m'a empêché d'avoir 

 une bonne épreuve d'un très grand et magnifique réseau de Rowland au 

 5jjj sur lequel j'ai essayé le procédé. Ce réseau étant tracé sur une surface 

 concave en métal des miroirs, les coins seuls sont venus, portant d'ailleurs 

 des fragments très nets des anneaux que j'ai obtenus avec des lentilles 

 convexes (^); mais, même dans les parties centrales, l'effet réseau pouvait 

 être observé en pleine lumière du Soleil et en choisissant bien l'incidence 

 et cela quoique les traits fussent absolument invisibles au microscope, ce 

 que j'ai aussi constaté bien souvent sur des épreuves obtenues par transpa- 

 rence mais avec très grande insuffisance de pose. Pour le dire en passant 

 ceci montre très bien, comme l'a fait observer Lord Rayleigh (^) que le- 



(') Dans la délenninalion des valeurs relatives des trois longueurs d'onde, l'erreur 

 est seulement de l'ordre de » o u o'o o o o • 

 (^) Comptes rendus, p. 5o6, mars iSgS. 

 (') Ibid., p. 573, mars 1893. 

 ('') Phil. Magazine; 1874. 



