( n48 ) 



d'urane s'expliquerait très bien, si le précipité était constitué par du per- 

 oxyde d'uranium. L'acide carbonique se dédoublerait en aldéhyde for- 

 mique et acide percarbonique qui formerait du percarbonate d'urane peu 

 soluble dans l'acide acétique. Ce percarbonate se décomposerait ensuite 

 en anhydride carbonique et peroxyde d'uranium. Mais comment expliquer 

 alors la réduction de ce dernier en hydrates uranique et uraneux? Le gaz 

 qui sortait de l'appareil était entièrement absorbable par la potasse et ne 

 contenait pas trace d'oxygène. La réduction ne pouvait donc pas avoir 

 été due à un dédoublement de peroxyde avec mise en liberté d'oxygène. 

 Je crois avoir résolu cette question d'une manière assez satisfaisante. 

 L'aldéhyde formique étant un puissant réducteur, j'ai pensé que le per- 

 oxyde d'urane formé pourrait avoir été réduit en majeure partie par cette 

 substance avec formation d'oxydes inférieurs. En effet, en exposant au 

 soleil, dans un tube à essai, du peroxyde obtenu en précipitant la solution 

 d'acétate d'urane par une ou deux gouttes d'eau oxygénée et additionnée 

 ensuite d'une ou deux gouttes d'aldéhyde formique, le précipité jaune 

 clair a pris une nuance verdàtre et a fini par se transformer en une sub- 

 stance brun violacé entièrement soluble dans l'acide acétique. Le peroxyde 

 non additionné d'aldéhyde reste insoluble dans l'acide acétique et ne 

 change pas de couleur, même après quelques jours d'exposition au soleil. 

 Je suis donc, dans une certaine mesure, autorisé à admettre que le per- 

 oxyde d'uranium résultant du dédoublement de l'acide carbonique subit, 

 dans une réaction secondaire, une réduction sous l'influence de l'aldéhyde 

 formique. De cette façon, mon hypothèse se trouve en accord avec les ré- 

 sultats des expériences que je viens de décrire. Certes, je n'ai pas la pré- 

 tention de considérer ces résultats comme absolument concluants. Il me 

 suffit qu'ils marquent une étape dans la voie, bien longue et hérissée de 

 difficultés, de la vérification expérimentale de mon hypothèse ('). » 



PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. — Sur la migration de la fécule de pomme de terre 

 dans les tubercules à repousses. Note de M. Aimé Girard, présentée par 

 M. Duchartre. 



« Les conditions anormales dans lesquelles, en 1892, les tubercules de 

 la Pomme de terre se sont développés m'ont fait reconnaître un curieux 



(') Ce travail a été fait au laboratoire de M. Schiilzenberger, au Collège de France. 



