( '270 ) 



» 4° Quelques rares fragments de charbon de forme irrégulière, d'une 

 couleur mate et d'une densité inférieure à 2. 



» En répétant les traitements alternatifs à l'acide fluorhydrique et à 

 l'acide sulfiirique, le volume delà poudre a continué à diminuer. Quelques 

 attaques au chlorate de potassium et à l'acide azotique ont fait disparaître 

 le carbone avec rapidité. Enfin, une dernière attaque au bisulfate en fusion, 

 suivie d'un lavage à l'acide fluorhydrique, n'ont plus laissé de résidu. 



» Échantillon n" 2. — iS^"" de cet échantillon, traités par l'acide chlorhy- 

 drique, ont laissé une petite quantité de substance pulvérulente et de 

 charbon léger. On distingue facilement au microscope quelques parcelles 

 de schreibersite, une matière blanche, opaque, en masses irrégulières, et 

 un grand nombre de grains réfringents de forme quelconque. 



» Un premier traitement à l'acide fluorhydrique diminue déjà le volume 

 de ce résidu. Après une attaque à l'acide sulfurique bouillant, la quantité 

 de charbon amorphe augmente, ce qui semble indiquer l'existence d'un 

 graphite foisonnant. On renouvelle les attaques à l'acide fluorhydrique et 

 à l'acide sulfurique. Le résidu est traité onze fois par le mélange de chlo- 

 rate de potassium et d'acide azotique, enfin repris par le bisulfate de 

 potassium en fusion, puis finalement par l'acide fluorhydrique. 



» Il ne reste plus que quelques grains noirs microscopiques, rongés 



superficiellement, et qui disparaissent dans le sulfate de potasse en fusion. 



» M. Berthelot ( ' ), dans l'étude qu'il avait faite d'un échantillon de fer 



d'Ovifak, avait déjà indiqué l'existence d'une substance analogue qui n'est 



pas du diamant. 



» Échantillon n° i. — Fragment de ii^^ Après traitement à l'acide 

 chlorhydrique, il est resté une petite quantité de charbon amorphe très lé- 

 ger. Une première attaque à l'acide fluorhydrique a diminué le résidu, 

 mais, par l'acide sulfurique bouillant, le charbon amorphe a augmenté. Cet 

 échantillon doit aussi contenir du graphite foisonnant. Il renfermait du 

 graphite non foisonnant nettement cristallisé au microscope et qui a donné 

 de l'oxyde graphitique après les traitements au chlorate. Après attaque 

 par le bisulfate, il ne restait aucun résidu. 



» Conclusions. — En résumé, dans les quelques échantillons de fer 

 d'Ovifak que M. Daubrée a bien voulu nous confier, nous avons carac- 

 térisé nettement, dans l'un d'eux du saphir, dans les trois du charbon 



(') Analyse citée dans le travail de M. Daubrée. 



