( i364 ) 



troisième méthode reste- toujours arbitraire quoiqu'elle soit la seule pour 

 s'approcher autant que possible de la vérité. 



» Dans mon Mémoire de 1886, j'avais calculé les maxima et les minima 

 des poids atomiques de Stas et admis une moyenne par voie d'appréciation. 

 Pourtant quelques chimistes préfèrent la méthode rigoureuse des moindres 

 carrés et, pour les satisfaire, je l'ai appliquée aux expériences de Stas en 

 compensant ensemble les vingt et un rapports entre onze inconnues d'après 

 les deux suppositions i" et 2°. 



» En se fondant sur les moyennes générales des rapports, comme je les 

 ai déduits, en 1886, de 107 expériences, on arrive aux résultats suivants : 

 O = 16 comme base. 



Donc 



Si l'on calcule le poids atomique de l'argent exclusivement d'après les 

 dix premiers rapports, on trouve, d'après la supposition i°, 



Ag = 107,9287 ± 0,0027 (erreur probable), 



tandis que M. Ostwald arrivait de cette manière au chiffre cité plus haut. 

 La différence tient surtout à ce que M. Ostwald ne connaissait pas le troisième 

 Mémoire de Stas, dans lequel le rapport Ag:KCl est élevé de 0,69108 

 à 0,691 ig. 



» On remarquera que mes nouvelles valeurs ne diffèrent de celles de 

 1886 que dans les limites de leurs erreurs moyennes. 



» Quant au poids atomique de l'hydrogène : d'après mon appréciation 

 AzH* = 18,078 et Az = i4,o52, donc H = i,oo65, ou bien O : H = 13,896. 



