— 5 — 



G. Palœoniscus f^ol t zii A^ass. Corps plus étroit; écailles plus grandes. Muse près 

 d'Autun. 



7. Palœoniscus macropomus Agass. ( Palœothrissum Gigas Ag. précédemment). 

 Opercule plus large que dans les autres espèces. Ecailles sculptées de quelcpies stries. 

 Zechstein : Mansfeld. 



8 Palœoniscus Freieslebeni A^ass. (Wolfart. tab. 12. f. i; tab. i/j.- f. 2. 3 et 4, 

 tab. 16, 17 et 20. — Palœoniscum Freieslebense de El 5 mais les exemplaires que 

 de Blainville indique dans les mines de mercure du Palatinat appartiennent au P. Du- 

 vernoy. — Palajotlirissum macroceplialum de Bl, — Palœothrissum œquilobum Iluot. 

 PalcBothrissum vulgatissimum Agass. , dans un catalogue communiqué précédemment. 

 — Palœothrissum inaequilobum de quelques géologues dans leurs catalogues de fossiles 

 caractéristiques. — Clupea Lametherii de Bl. — Acipenser bituminosus Germar. — Je 

 pense que le Palœothrissum blennioïdes HoU est aussi synonyme de cette espèce , mais 

 je n'ai pas vu d'exemplaires originaux pour pouvoir l'affirmer). Ecailles sculptées de 

 nombreuses lignes ondulées. Zechstein : Mansfeld. Hesse. 



9. Palœoniscus magnus Agass. (Wolfart. tab. i5). Corps large, dos bombé; 

 écailles sculptées. Zechstein : Mansfeld. Ce n'est pas le Palœothrissum magnum de Bl. 

 qui appartient au genre Pygopterus de la famille des Sauroïdes. 



10. Palœoniscus elegans Sedgw (Geol. Trans. 1" ser. vol. 3. tab. 9. f. i). 31agne- 

 sian Limestone : East-Thickley. Il reste à examiner si cette espèce diffère du P. Freies- 

 lebeni de Mansfeld, et à voir si le Palœothrissum macroceplialum de Sedgw. tab 9 f. 2. 

 et le P. magnum Sedgw. tab. 8. f. i et 2 n'appartiennent pas à la même espèce; car 

 certainement son P. magnum n'est pas le P. magnum de Bl. , malgré l'assertion posi- 

 tive de ce dernier à cet égard, du moins ce n'est pas le P. magnum décrit dans le Nouv. 

 Dict. des se. nat. article Ichthyolithes. 



Toutes les espèces de Palœoniscus appartenant au terrain houiller ont les écailles 

 lisses: telles sont les P. fultus, Duvernoy, minutus, angustus, Blainvillei et Yoltzii, tan- 

 dis que celles du Zechstein les ont striées; tels sont les P. macropomus, Freieslebenij 

 magnus et elegans. 



Le genre Osteolepis indiqué par Sedgwick et Mftrchison dans les schistes de 

 Caithness, comprend des poissons qui diffèrent génériquement du Catopterus (Dipterus 

 Sedgw.), et que Yalenciennes a proposé d'appeler Osteolepis macrolepidotus et Osteo- 

 lepis microlepidotus. Je ne les ai pas vus. Ne sont-ce point des espèces d'Amblypterus 

 ou de Palœoniscus? 



