— 21 — 



égale la longueur du gros rayon anal. Les nageoires pectorales, la dorsale et l'anale, 

 paraissent toutes avoir la même forme, c'est-à-dire que, soutenues en avant par de 

 forts rayons simples et articulées par une base étroite , elles se dilatent d'abord et vont 

 ensuite se terminer en pointe arrondie. Devant cbacun de ces gros rayons, chacune 

 des nageoires en a un plus faible et plus court, mais également simple, qui en aug- 

 mente la force. Dans la dorsale de l'exemplaire fig. i. l'on distingue parfaitement bien 

 des osselets interapopliysaires ; ce qui permet de supposer à ce poisson un squelette 

 osseux. Au reste les nageoires paraissent avoir été entièrement adipeuses, ou bien sem- 

 blables à celles de certains Hétérobranches qui ont une nageoire fibreuse , ou bien enfin 

 les rayons poux-raient avoir disparu en se pétrifiant. Ce qui pourrait le faire présumer 

 c'est que, dans la pectorale de gauche du poisson fig. 2, on voit quelques traces de 

 rayons. 



Le lobe inférieur de la caudale (f. 2. ) est parfaitement conservé : on y voit distinc- 

 tement les rayons simples et innombrables dont elle est composée; ils sont tous articulés, 

 et cela si fréquemment qu'ils paraissent être composés d'une série de petites plaques, 

 semblables à celles du corps. C'est une structure semblable des rayons, qui a fait dire, 

 en général, des Palaeoniscus , que leurs nageoires sont écailleuses. Les rayons du lobe 

 supérieur sont si fins et si rapprochés, qu'à peine on peut les distinguer. Ce n'est 

 que par analogie que l'on peut conclure la longueur de ce lobe, qui n'est entier dans 

 aucun des individus que j'ai eu occasion de voir. 



Le croissant qui borde la partie antérieure de la fig. 2 est certainement l'empreinte 

 de la mâchoire inférieure ; mais toute la tête est trop mutilée pour qu'on puisse dé- 

 terminer la forme de ses autres parties. 



Je ne saurais indiquer quelle est la nature des écailles de la ligne latérale, puisque 

 je n'en trouve pas une seule, par où elle passe, assez bien conservée pour cela; mais 

 l'empreinte qu'elles ont laissée est assez distincte pour pouvoir en indiquer la direction. 

 Elle s'étend sur le côté du poisson tout le long du corps , parallèlement au dos dont 

 elle est un peu plus rapprochée que du ventre. 



Les écailles du reste du corps (fig, 3.) sont de petites plaques rhomboïdales et presque 

 carrées, disposées par rangées obliques, de manière à former autour du corps du poisson 

 des ceintures transverses, dirigées d'avant en arrière , depuis le dos vers la partie 

 inférieure de l'abdomen. Ces plaques ont à leur surface extérieure une légère impres- 

 sion centrale, qui les fait paraître concaves. Cette forme résvdte de ce que chaque 

 nouvelle lamelle dont une semblable plaque est composée , déborde les précédentes par 

 son bord renflé et qui est plus relevé que dans les antécédentes. L'empreinte que laissent 

 les çcailles sur la pierre est parfaitement lisse et légèrement concave. Lorsque les 

 lamelles les plus anciennes d'une plaque se détachent des nouvelles, il en résulte un 



