27 



>i -exeniplaire (tah. iG. f. 5.) des débris qui paraissent avoir clé les os de la tète et des 

 » opercules. D'après cela il est impossible de déterminer avec certitude si ces fragments 

 )i sont d'un Dipterus. L'analogie cependant conduirait à cette conclusion ; car les écailles 

 )) sont rondes , imbriquées et couvertes de granulations , caractères par lesquels ils res- 

 » semblent au Dipterus. En attendant que de nouvelles observations fournissent des ma- 

 » tériaux pour prononcer d'une manière définitive à quel genre ce poisson appartient, 

 » il peut être nommé provisoirement D. macrolepidotus. L'exemplaire représente 

 » tab. i6. f. 1. paraît être un jeune individu de la même espèce. » 



Cette dernière observation nous apprend donc, je pense, le nom de la troisième 

 espèce mentionnée plus haut. 



J'ai fait copier les plaques les plus complètes de ces poissons, sur la tab. i. du vol. 2. 

 La tig. I . représente le Dipterus macropygoptenis des auteurs susmentionnés \ la fig. 2. 

 leurZ>. micropjgoptems; la fig. 3. leur Z). macrolepidotus, et la fig. 4- leur D. Va- 

 lenciennesii. 



diï 



