~ o6 — 



marque pas les ornemens en relief qui distinguent le P. Blainvillei; sur les rayons 

 hranchiostègues qui sont très-larges et fort gi'os , et au bord des maxillaires inférieurs 

 seulement , on aperçoit quelques traces des lignes d'accroissement de leurs feuillets 

 osseux. L'orbite est fort grande et occupe exactement le milieu des côtés de la tcte. 

 Dans l'original de la fig. 2 , on voit distinctement la ceinture tboracique formée d'un 

 scapidaire arrondi à son bord postérieur, qui a une forte impression transverse sur 

 son milieu et qui est placé au-dessus de l'opercule; d'un humérus arqué en forme 

 de croissant dessous l'opercule , et dont le côté antérieur est creux et considérable- 

 ment dilaté: les autres os du bas ne sont pas visibles. Cette dilatation interne de la 

 lame antérieure de l'humérus et le dérangement que l'on observe dans la position 

 des écailles de presque tous les exemplaires , me font penser que cette espèce était 

 non-seulement plus étroite, mais aussi plus épaisse et plus arrondie, vers le dos 

 surtout; car, de ce côté du corps, toutes les séries d'écaillés ont glissé les unes sur 

 les autres, de manière à se recouvrir sur plus de la moitié de leur longueur, comme 

 cela devrait nécessairement avoir lieu si l'on comprimait sur un plan un poisson ar- 

 rondi et à grosses écailles, sans que, dans sa position , il pût se dilater sur les côtés. 



Les écailles du P. Voltzii sont considérablement plus grandes que celles de l'espèce 

 précédente; elles sont surtout plus carrées (fig. 5.), c'est-à-dire que la partie des 

 écailles qui est visible extérieurement est généralement aussi longue que haute ; la 

 différence dans les dimensions des écailles de la région antérieure du corps où elles 

 sont surtout grandes, et de celles du pédicule delà queue oii' elles sont beaucoup plus 

 petites , est plus sensible dans cette espèce que dans le P. Blainvillei , parce que dans 

 celui-ci, malgré l'élévation considérable des écailles de la partie antérieure du corps, 

 les séries dorso-ventrales n'en paraissaient pas plus larges , et ces séries étant les 

 plus visibles (tandis que l'on remarque à peine les bords supérieur et inférieur de 

 chaque écaille) , il résulte de ces différences de forme , dans les écailles de chaque 

 série, des aspects fort différens dans les deux poissons. Du reste , toutes les écailles 

 sont parfaitement lisses ; leurs bords supérievu's et les inférieurs sont presque continus , 

 ils dévient fort peu sur le bord postérieur des séries précédentes. Les écailles de la 

 ligne latérale (fig. 4-) n'ont rien de remarquable dans leur forme; elles sont percpes 

 d'un très-petit tube qui s'ouvre vers la partie moyenne de leur surface extérieure ; 

 la série que forment ces écailles est légèrement arquée vers le dos. La fig. 6 re- 

 présente quelques écailles du rétrécissement de la queue, et la fig. 7 celles de son 

 prolongement, sur lequel elles changent de direction comme dans les autres espèces 

 du genre. 



Les dimensions des nageoires et leur position présentent aussi des différences 

 notables : la dorsale est plus grande; placée plus avant sur le milieu du dos, ses grands 



