— G9 ~ 



temps, tous les renseignemens que j'ai pu recueillir. En les indiquant ici, par antici- 

 pation sur Tordre systématique, je désire seulement faire disparaître les erreurs 

 nombreuses qu'il y a dans les catalogues des ouvrages géologiques et demander des 

 renseignemens précis sur leur distribution géographique. Les espèces que je connais 

 sont une seconde et une troisième espèce de Palœoniscus , désignés dans le Tableau 

 synoptique, page 5, sous les noms de Pal. macropomus et de Pal. magnus. Les Pa- 

 lœothrissum macropterum Bronn et P. parvum de Bl., indiqués dans le Manuel de 

 de la Bêche , traduction de Dechen , comme provenant de ïhuringen , ne s'y trouvent 

 jamais. Les autres espèces du Zechstein sont deux Platysomus, les Platysomus gib- 

 bosus Agass. et Platysomus Rhombus Agass. , tabl. syn. p. 6., rapportés au genre 

 Stromateus par de Blainville et Germar; mais je ne sais sur quoi repose cette réu- 

 nion; et enfin le Pygopterus Humboldti Agass. , tabl. syn. p. lo. , qui est en même 

 temps le Palœothrissum magnum de Bl. et l'Esox eislebensis de Rriiger. Quant au 

 Gyrolepis asper Agass., tabl. syn. p. 6., il est encore douteux. Malgré le nombre 

 prodigieux d'exemplaires que j'ai vus de ces six espèces, il m'est impossible d'indi- 

 quer avec quelque certitude les diiïérentes localités où l'on trouve chacune d'elles ; 

 et pourtant il serait intéressant de savoir comment elles sont distribviées dans les 

 couches de la formation qu'elles caractérisent. La seule collection que j'aie vue, 

 dont tous les exemplaires portassent l'indication de leur gisement, est celle que 31. de 

 Humboldt a donnée au Muséum d'histoire naturelle de Paris : c'est en même temps 

 la plus belle que je connaisse; elle contient toutes les espèces sus-mentionnées, et 

 chacune s'y trouve en plusieurs exemplaires de différentes grandeurs, mais tous sont 

 des mines de Rothenbourg. Wolfart indique en outre le Pygopterus Humboldti à 

 Nendershausen et à Riegelsdorf , et un fragment de la collection du comte de Munster 

 provient de Glucksbrunn près de Lœwenstein. Les deux Platysomus paraissent se 

 trouver plutôt dans le Mansfeld. Le Palaeoniscus macropomus ne s'est encore trouvé 

 qu'à Rothenbourg; le Palœoniscus magnus est indiqué par Wolfart à Nendershausen, 

 tandis que le Palaeoniscus Freieslebeni est cité à Riegelsdorf, à Thaliter , à Nenders- 

 hausen , à Willengenrode , à Eisleben ; mais toutes ces indications méritent confir- 

 mation et surtout un nouvel examen basé sur la connaissance des espèces. 



Je ne puis rien aflîrmer encore sur 1 identité ou la différence des espèces de Midd- 

 leridge et d'East-Thickley comparées à celles du Zechstein d'Allemagne; mais les 

 géologues anglais, M. Sedgwick surtout, qui a si bien décrit la structure de cette 

 formation, nous apprendront sûrement en quoi diffèrent les Palœothrissum elegans, 

 macrocephalum et magnum représentés dans les Géolog. Transact. ; si en effet ce sont 

 des espèces distinctes, car je ne trouve aucune différence dans les figures. Et puis 

 une comparaison directe de ces empreintes avec celles d'Allemagne devient d'autant 



