— IVo — 



ADDITIONS AUX CHAPITllES PRECEDEI^S. 



Dans le grand nombre d'espèces nouvelles de poissons fossiles que, grâce à la 

 libéralité des Savans anglais, j'ai pu observer pendant mon séjour en Angleterre en 

 1834, il s'en est trouvé plusieurs qui appartiennent aux genres dont j'ai déjà traité 

 dans les cbapitres précédens. Ne voulant cependant pas multiplier à l'infini les sup- 

 plémens, je préfère intercaler immédiatement à la suite des Palœoniscus toutes les 

 espèces de la famille des Lépidoïdes qui se rapportent aux genres Acantliodes , Ca- 

 topterusj Amblypterus et Palœoniscus j et faire suivre également quelques genres 

 nouveaux de cette famille, qui s'en rapprochent aussi plus ou moins. 



/. Des espèces noiwelles du genre Pal^eointscus, et additions a celles qui sont 



déjà écrites. 



Outre les espèces du calcaire magnésien d'East-Tbickley, seulement indiquées à 

 la page 82 (xii et n" 2), et dont j'ai pu compléter les caractères, j'ai appris à en 

 connaître plusieurs qui sont absolument nouvelles. J'ai également pu rectifier une 

 indication relative aux espèces encore douteuses de ce genre : c'est que le poisson 

 figuré par M. Young, et mentionné au n" 3, page 82, n'est pas un Palcconiscus , 

 mais bien une grande espèce nouvelle de LepidotuSj trouvée dans les schistes aluni- 

 fères du Lias de Witby. J'ai retrouvé de plus l'original du poisson indiqué au n° 4 : 

 c'est un vrai Palœoniscus du musée d'York, Enfin, le genre Osteolepis ne m'est 

 plus inconnu; j'ai vu dans la collection de M. Murchison les exemplaires originaux 

 des deux espèces qui ont été décrites. 



J'examinerai d'abord les espèces nouvelles du calcaire de Burdie-House, qui sont 

 certainement celles qui présentent le plus d'intérêt, tant à cause de leur gisement, 

 qu'à cause de leurs caractères particuliers. Les travaux géologiques de M. Hibbert ont 

 déjà rendu cette localité classique, en même temps que les fossiles qui s'y trouvent 

 ont fait naître des discussions du plus haut intérêt pour la paléontologie. Aussi me 

 paraît-il important de rapporter sommairement ici les résultats auxquels M. Ilibbert 

 est arrivé, et qu'il a consignés dans son Mémoire sur le calcaire d'eaii douce de 

 Burdie-House dans le voisinage d Edimbourg, (Trans. de la Soc. R. d'Edimb. 

 Vol. xTii). Quant aux fossiles de cette localité, je m'attends encore à une vive oppo- 

 sition contre les idées générales que j'ai émises à l'occasion des poissons. Ces idées 



ToM. II. ' 12 



