— 88 — 



arrivé à la partie de ce volume qui contiendra tous les détails relatifs à cette famille. 

 Je dois seulement faire remarquer en passant, que l'on comprendrait mal les carac- 

 tères que j'ai assignés à ces poissons, si l'on pensait qu'ils forment une famille inter- 

 médiaire entre les poissons ordinaires et les reptiles. La manière dont M. Hibbert a 

 présenté les observations que je lui avais communiquées sur le MegalichthjSj prê- 

 tera peut-être un peu à cette méprise, quoique nulle pai't cependant il ne méconnaisse 

 sa place dans la classe des Poissons. En effet, mes Sauroïdes sont de vrais poissons; 

 ce sont les premiers poissons voraces qui aient vécu dans les mers d'autrefois, et, 

 comme tels, ils participent des caractères des Sauriens, qui n'apparaissent que plus 

 tard dans la série des formations. Du reste j'exposerai au long dans le i" volume de 

 cet ouvrage mes idées générales sur la succession génétique des êtres organisés et sur 

 les rapports que présentent les différentes classes du règne animal dans leur déve- 

 loppement progressif. — Un autre Sauroïde de Burdie-House est le Pjgoptenis 

 Bucklandi K^. , figuré pi. 7, f. 2 du Mémoire de M. Hibbert. 



Trois autres espèces de Burdie-House appartiennent au genre Palœoniscus , qui 

 fait le sujet de cet article. La septième constitue un nouveau genre de la famille des 

 Lépidoïdes, genre intermédiaii'e entre les Palœoniscus et les Platysomus, et que 

 j'appelle Euiynotus. Pour prévenir toute confusion, je préviendrai ici mes Lecteurs 

 que Y Ambljptems auquel M. Hibbert fait allusion, page 24, est le même poisson que 

 mon Eurynotus, dont il parle du reste aussi au même endroit. 



1. Pal.eoniscus RoBisoiM Hibbert. 



Vol. 2. Tab. 10 a j fig. i et 2. 



La plus petite des espèces de Burdie-House appartient au genre PalceonisciiSj tel 

 que je l'ai circonscrit, ayant de petites pectorales et de petites ventrales, et le bord 

 antérieur de la dorsale opposé, ou à peu près, à celles-ci. Ce qui la caractérise sur- 

 tout, c'est sa forme allongée et la ténuité de son corps, par où elle se rapproche le 

 plus du P. angustus d'Autun; mais ce en quoi elle diffère de toutes les autres espèces 

 du genre, c'est par la longueur beaucoup plus considérable des rayons antérieurs de 

 ses nageoires dorsale et anale, et par la grandeur de sa queue. En m'annonçant, il y 

 a plus d'un an, la découverte qu'il venait de faire à Burdie-House de divers ossemens 

 de grands animaux et de plusieurs espèces de poissons, M. Hibbert rapportait déjà ce 

 fossile au genre Palœoniscus. En lui donnant depuis le nom spécifique de P. Rohisoni^ 

 M. Hibbert a voulu témoigner publiquement à M. Robison, secrétaire perpétuel de la 

 Société Royale d'Edimbourg, sa gratitude et celle de tous les géologues pour les soins 

 qu'il a pris de conserver les précieuses découvertes qui se font journellement dans les 



