— 105 — 



très-mince de chaux carbonatéo fibreuse, qui, ayant une couleur cVun gris lustré, 

 donne à ces exemplaires Taspcct de poissons qui viennent de sortir de l'eau. Souvent 

 les exemplaires sont très-mutilés, tellement même que la forme du poisson est entiè- 

 rement détruite , et que les écailles et les nageoires sont pêle-mêle , et cela à côté 

 d'autres exemplaires qui sont entiers. Cette circonstance ne nous permet pas d'attri- 

 buer ces mutilations, comme on a coutume de le faire, à une force destructive agis- 

 sant sur la roche lorsque le poisson y a été déposé , ou plus tard -, mais si nous sup- 

 posons que les poissons, lorsqu'ils périrent, furent successivement enveloppés de 

 limon, on conçoit aisément comment quelques-uns d'entr'eux ont pu se décomposer 

 et tomber en pièces avant d'être enterrés assez profondément pour être préservés. Il 

 se pourrait aussi que plusieurs de ces poissons eussent été dévorés par d'autres ani- 

 maux; et, dans ces deux cas, nous devons nous attendre à n'en trouver que des frag- 

 mens fossiles. La grande ressemblance de ces fossiles avec ceux des schistes bitumi- 

 neux de 3Iannsfeld a déjà été remarquée ; il est probable qu'ils appartiennent tous au 

 genre Palœothrissum. » 



L'espèce dont il s'agit ici est fort rare en Amérique ; elle n'a pas encore été trou- 

 vée ailleurs. Ce que M. ïlitchcok rapporte de son état de conservation, est parfaite- 

 ment d'accord avec ce que j'ai dit des Palœoniscus de Mannsfeld, à la page 70 et suiv. 

 de ce volume. 



Dans les collections de Lord Cole et de Sir Ph. Egerton, j'ai encore observé plu- 

 sieurs beaux exemplaires du Palœoniscus Diwenioj, également de Munster-Appel, 

 comme ceux qui sont décrits pag. 45 et suiv. Parmi les exemplaires de Lord Cole^ 

 j'en ai remarqué un dont la forme est plus large, le corps plus court, les écailles plus 

 grandes et l'anale plus longue que dans les auti^es. Cependant cet exemplaire n'est pas 

 assez bien conservé pour qu'il soit possible de décider si ces différences résultent de 

 son état de conservation , ou si ce sont des indices de l'existence d'une seconde espèce 

 dans cette localité. En les signalant ici, j'ai voulu fixer l'attention des paléontologues 

 qui pourraient avoir l'occasion d'observer un grand nombre d'exemplaires de ces 

 fossiles. 



Dans ces mêmes collections, j'ai aii un plus grand nombre d'exemplaires du Pa- 

 lœoniscus macropomus j tous provenant dllmenau, qui confirment pleinement les 

 différences indiquées entre cette espèce et les P. Freieslehenietmagnus. M. le comte 



