— 115 — 



trouvée pleinement confirmée par rinspeclion que j'ai faite à Londres des exemplaires 

 originaux des ligures de MM. Sedgwick et Murchison, et qui se trouvent déposés 

 dans la collection de la Société Géologique. La présence des ventrales n'est également 

 plus douteuse maintenant; elles se trouvent en avant de la dorsale antérieure. Les 

 caractères assignés au genre Dipterus se trouvant ainsi confirmés, je dois le faire ren- 

 trer dans tous ses droits. Cependant, en examinant à Edimbourg la belle collection 

 de poissons fossiles recueillis par M. Traill, dans l'île de Pomona, la plus grande des 

 Orkney, et dont les couches sont un prolongement de celles de Caitliness, j'ai trouvé 

 des exemplaires parfaitement bien conservés , semblables aux Dipteius en ce qu'ils 

 avaient aussi deux dorsales, mais qui paraissaient en différer par la présence simulta- 

 née de deux anales, tantôt opposées aux dorsales, tantôt alternant avec elles. J'ai cru 

 pouvoir en faire deux nouveaux genres sous les noms de Diplopterus et de Pleiopte- 

 rusj indiqués dans les Proceedings Brit. Ass. pag. 7 5. — De retour à Londres, j'ai 

 dû comparer ces poissons avec les Diptenis, dans l'intention de découvrir dans les 

 écailles quelque caractère qui permît de les distinguer encore, alors même que les 

 nageoires auraient entièrement disparu. Mais j'ai été très-surpris de trouver que les 

 Diptenis avaient aussi deux anales, dont la présence, rappelée, il est vrai, par des 

 rayons bien mutilés, m'avait échappé précédemment, ainsi qu'aux observateurs qui 

 les avaient examinés avant moi. Et pourtant ces deux anales sont représentées distinc- 

 tement dans une des figures des Trans. de la Soc. Géol. , Tab. i5, fig. 3 ; on en voit 

 même aussi des traces, Tab. i5, fig. i. Seulement la première anale est refoulée sur 

 les écailles, auxquelles elle donne un aspect strié. Dès-lors le genre Dipterus doit 

 avoir pour caractère générique distinctif deux dorsales opposées à deux anales sem^ 

 blables j avec une caudale conformée comme celle du genre Palœoniscus. 



Mon genre Diplopterus a aussi deux dorsales opposées à deux anales semblables 5 

 mais la caudale a une forme très-particulière ; la gueule est très-grande et les mâ- 

 choires sont ai-mées de grosses dents coniques. Il appartient à la famille des Sau- 

 roïdes. MM. Sedgwick et Murchison en ont représenté des fragmens, Géol. Trans. 

 vol. 3, Planche 16, fig. 4, 5 et 7. * 



Quant aux espèces chez lesquelles les deux dorsales et les deux anales ne sont pas 

 opposées les unes aux autres, et qui constituent mon genre Pleiopterus ^ établi sur 

 des exemplaires très-complets, je me suis convaincu dans la collection de M. Mur- 

 chison, par l'examen de leurs écailles, qu'elles sont synonymes de celles dont 

 MM. Valenciennes et Pentland ont fait leur genre Osteolepis j et dont ils n'ont connu 

 que des fragmens très-incomplets de la cuirasse écailleuse. Je leur conserverai cepen- 

 dant le nom à'Osteolepis ^ parce que , guidés par ce sentiment qui, dans l'étude des fos- 

 siles, fait souvent apercevoir des différences importantes alors même qu'on ne peut 



