— 134 — 



fossiles de Gamrie, Géol. Trans. 2'"' série, vol. 2, p. 364, sous le N° 2. Cependant 

 il s'est trompé en disant que les nageoires étaient couvertes d'écaillés. En revanche, 

 il a très-bien reconnu que cette espèce diffère de toutes les espèces de poissons fos- 

 siles déjà décrits, et que même elle ne peut être rapportée à aucun des genres de 

 poissons vivans ou fossiles mentionnés jusqu'ici dans les ouvrages d'iclithyologie. 



Tous les exemplaires de cette espèce ont été trouvés dans des géodes de structuie 

 cristalline à Gamrie. L'original de ma fig. i se trouve dans la collection de M. Mur- 

 chison ; celui de la fig. 2, qui est le plus complet que j'aie vu, appartient à M. Rniglit. 



Comme la formation géologique à laquelle l'argile de Gamrie appartient, n'est point 

 encore déterminée avec certitude , je ne crois pas superflu d'ajouter que les rapports 

 intimes qui existent entre les espèces de cette localité et celles de Pomona me pa- 

 raissent indiquer à-peu-près la même époque. 11 est vrai que les espèces de Gamrie 

 et de Pomona ne sont point identiques 5 mais elles appartiennent exactement aux 

 mêmes genres, qui, du reste, n'ont point encore été trouvés ailleurs. J'infère de cette 

 circonstance, que ces dépôts sont à-peu-près contemporains, mais qu'ils se sont for- 

 més dans des circonstances locales différentes. Les caractères particuliers de ces pois- 

 sons me paraissent indiquer une époque antérieure à la houille, ou du moins aussi 

 ancienne que cette formation. 



