— 132 — 



aucune trace d'un prolongement latéral en forme de corne, pas plus que dans le 

 C. Lewîsii; en sorte qu'il me paraît probable qu'un jour, lorsqu'on les connaîtra 

 mieux, ces deux espèces devront être séparées génériquement des C. Ljelli et 

 rostratus. 



Ce qui vient d'être dit sur la structure de la tête des Ceplialaspis rappelle singu- 

 lièrement le test des Crustacés, qui a aussi une couche extérieure colorée, sous 

 laquelle se trouve d'abord une couche de structure granuleuse , puis une couche la- 

 melleuse; et ce n'est pas sans avoir hésité long-temps, que je me suis décidé à en- 

 visager les fossiles représentés dans mes fig. 8, 9 et 10, comme des têtes de 

 Cephalaspis j plutôt que comme des écailles terminales de quelque Crustacé inconnu. 

 Il est, en effet, fort extraordinaire que des écussons dont les caractères ichthyologiques 

 ne peuvent être révoqués en doute dans les espèces représentées fig. i, 3, 5 et 6, 

 l'une desquelles, du moins, a été trouvée avec son tronc et ses nageoii-es, aient exac- 

 tement la même structure que d'autres disques que Ton pourrait prendre aussi pour 

 des queues de Trilobite. La difficulté d'ari'êter son opinion sur ces fossiles est d'autant 

 plus grande, que le bouclier et la queue de plusieurs espèces de la famille des Tri- 

 lobites ont aussi la couche extérieure de leur test ornée de sillons semblables à ceux 

 delà tête des Cephalaspis, et leurs bords quelquefois relevés en bourrelet, comme le 

 bord postérieur du disque du C. Lewisii. Cependant, la présence constante de la 

 pièce qui me paraît être Tethmoïde, et l'arête longitudinale sur le milieu du disque, 

 semblent trancher la question et nous obliger à placer définitivement toutes ces 

 lilaques dans la classe des Poissons, et à les envisager comme des têtes de Cephalaspis 

 ou d'uu genre voisin. Leur structure particulière exige la plus grande circonspection 

 dans l'établissement des espèces, pour ne pas s'exposer à envisager comme des espèces 

 particulières des empreintes dont les couches extérieures seraient enlevées, et don- 

 neraient à la sui'face du disque un aspect tout différent. Déjà de pareilles méprises ont 

 eu .lieu dans la classe des Crustacés, chez lesquels la surface inférieure du test a fré- 

 quemment u\\ aspect tout différent de celui de la surface supérieure , en sorte que leurs 

 empreintes ne se ressemblent point du tout. 



Le C. Llojdiij dont j'ai vu un grand nombre d'exemplaires dans la collection de 

 M. Murchison, paraît être très-commun dans le vieux grès-rouge, et se trouver dans 

 le Pays de Galles dans toutes les localités oii l'on trouve le C. Lyellii. Ces deux 

 espèces devront donc être envisagées comme caractéristiques pour cette formation. 



J'ai dédié cette espèce à 31. Lloyd, médecin à Ludlow, qui le premier a fait 

 connaître à M. Murchison l'existence de ces curieux fossiles dans le vieux grès-rouge. 



