— 166 — . 



La dorsale et l'anale ont exactement la même structure ^ la partie antérieure de ces 

 deux nageoires se compose de rayons un peu plus allongés que leur extrémité ; ce qui 

 donne à tout le corps un aspect encore plus anguleux; leur partie saillante se trouvant 

 placée justement aux angles des bords du tronc, et à-peu-près également éloignée du 

 pédicule de la queue. Cependant l'anale s'étend un peu moins en avant. Leurs rayons 

 sont grêles , proportionnellement à la grandeur du poisson , les postérieurs surtout , 

 qui sont encore plus fins que les antérieurs ; à leur extrémité ils sont bifurques, mais 

 pas très-profondément. Leurs articulations transversales s'étendent jusque vers leur 

 base ; elles ne sont pas très-éloignées ; cependant les articles sont un peu plus longs 

 que larges. Les premiers rayons du bord antérieur de ces nageoires sont courts, et 

 s'allongent insensiblement ; ce n'est qu'au 5'""'ou ô""" qu'ils atteignent l'extrémité de 

 la nageoire. Il n'y a pas de petits rayons accolés à leur bord antérieur. La caudale a 

 disparu dans l'original de la fig. 2 ; dans celui de la fig. i, son lobe inférieur est encore 

 assez bien conservé. C'est dans un des exemplaires du Musée de Paris .( dont je n'ai 

 pas fait litliographier le dessin ), qu'on la voit le mieux. Immédiatement en arrière de 

 l'extrémité postérieure de la dorsale et de l'anale, le pédicule de la queue est tellement 

 rétréci, qu'il n'excède pas le diamètre de l'orbite; son prolongement, jusqu'à l'ex- 

 trémité de la caudale s'amincit encore plus, mais très-insensiblement, et même un peu 

 moins que ne l'indique la fig. i , dans l'original de laquelle la série extérieure des 

 écailles du pédicule a disparu. Les rayons du lobe inférieur de cette nageoire sont' 

 très-allongés; ce qui la fait paraître très-écbancrée. Cependant cette espèce diffère 

 surtout de la suivante, en ce que les lobes de sa caudale sont plus inégaux, et en par- 

 ticulier le lobe supérieur plus allongé et moins rapidement rétréci. 



Les écailles se voient surtout bien dans la fig. i , par leur surface extérieure; dans 

 la fig. 2, on voit seulement l'empreinte de celles du côté gauche, et par ci par là 

 quelques traces de leur surface intérieure. Celles du milieu des flancs, à la partie ain- 

 térieure du tronc , sont beaucoup plus hautes que longues ; mais vers les bords du dos 

 et du ventre et sur les côtés de la queue , elles deviennent insensiblement plus petites 

 et moins disproportionnées en hauteur ; le long de l'insertion de la dorsale et de l'a- 

 nale il y en a même plusieurs rangées d'étroites, semblables à celles qui se trouvent 

 sur le pédicule de la queue ; le long de son prolongement elles sont en forme de lo- 

 sanges étroites, dont les angles aigus sont dirigés en avant et en arrière. La surface 

 extérieure de toutes les écailles, fig. 3 et 4 5 est ornée de stries ondulées, qui sont 

 à-peu-près parallèles à leurs bords antérieur et postérieur ; leur surface intérieure est 

 complètement lisse ; à leur bord supérieur il y a d'énormes onglets articulaires, sem- 

 blables à ceux des Microdoji et des Gjrodus, et à leur bord inférieur des fossettes 

 correspondantes . 



