— 174 — 



à des suppositions sur les formes d'animaux dont on ne possède que des fragmens si 

 incomplets. Cependant, ayant fait à l'égard des Ganoïdes la remarque, qu'en géné- 

 ral les espèces dont les écailles sont proportionnellement plus hautes que longues, ont 

 le corps très-large; que celles dont les écailles sont équilatérales sont plutôt fusiformes, 

 et enfin que celles dont les écailles sont plus longues que larges , ont ordinairement une 

 forme plus élancée, il me paraît probable que les espèces du genre Gjrolepis avaient 

 à-peu-près la forme et les proportions des espèces trapues du genre Ambljpterus^ 

 comme je l'ai fait observer dans les additions à ce genre qui se trouvent à la suite du 

 chapitre des Palœoniscus. Il reste pourtant ici encore une difficulté à résoudre : c'est 

 celle de la pluralité des espèces trouvées sur le Continent. J'ai déjà fait remarquer à 

 différentes reprises que les écailles n'avaient pas sur toute la surface du corps exac- 

 tement la même forme ; il ne serait donc pas impossible que toutes ces écailles du Mu- 

 schelkalk et du Reuper eussent appartenu à une même espèce , et que leurs différences 

 ne résultassent que de leur position. Je ne le pense cependant pas, et je crois que l'on 

 ne doit envisager comme appartenant au G. Alhertii que les écailles dont les rides on- 

 dulées , mais continues, ne sont pas extrêmement rapprochées. Car, si même les écailles 

 changent de forme dans différentes régions du corps, il est rare que la nature du re- 

 lief de leur surface extérieure présente des différences bien notables. Je pense donc 

 que les écailles qui vont être encore décrites proviennent de deux espèces qui diffèrent 

 réellement du G. Alhertii. 



Quant à la formation dans laquelle on trouve toutes ces écailles, je ferai remarquer 

 encore que sur le Continent c'est dans le Muschelkalk et le Reuper, dépôts que M. d'Al- 

 berti envisage comme différens étages d'une même formation qu'il appelle Trias. Cette 

 dénomination que M. d'Omalius d'Halloy a changée en celle de terrain triasique j en 

 admettant la réunion du grès-bigarré, du Muschelkalk et du Reuper, proposée par 

 M. d' Alberti , et qui est confirmée par tous les fossiles trouvés dans ses différens étages, 

 et en particulier par les espèces de poissons suivantes : les Placodus impressus et G/- 

 f'as, trois espèces de Gjrolepis j, les Psammodus Elytra^ angustissimus ^ lieteromor- 

 plius et reticulatus j, les Acrodus Braunii et Gaillardotij et les Hjbodus plicatilisj 

 obliquus et sublœvis. 



II. GVROLEPIS TENUISTRIATUS AgaSS. 



Yol. 2, Tab. 19. 



Cette espèce est aussi répandue que la précédente ; on la trouve en Allemagne dans 

 les schistes du Lignite marneux de Rottweil ( Primtlial ) , dans le grès de Rietheim et 

 de Biberfeld, dans celui de Ta;bingen, dans les environs de Bayreuth et de Bresîau ; 



