— 234 — 



latérale, peu arquée, va presque directement de l'opercule au milieu de l'insertion de 

 la caudale , le long de laquelle elle se relève jusqu'à son bord supérieur. Les écailles 

 s'avancent plus loin sur la base des rayons, au lobe supérieur de la caudale qu'à son 

 lobe inférieur; ce qui augmente l'obliquité naturelle de l'insertion de cette nageoire, 

 sans cependant qu'elle ait le caractère ostéologique de celle des Hétérocerques. 



La ceinture tlioracique est forte ; l'angle de l'humérus, quoiqu arrondi , est cependant 

 assez saillant. En arrière de cet os , et au dessus de l'insertion des pectorales , il y a 

 quelques plaques écailleuses. Toute la tête , même la face , est cuirassée de pièces os- 

 seuses etémaillées. Les sous-orbitaires forment un lai'ge cercle autour de l'orbite j et 

 les plaques buccales , plus larges encore , recouvrent l'espace compris entre ces os, le 

 préopercule et les mâchoires. Les pièces operculaires sont de moyennne grandeur j le 

 subopercule et l'interopercvde sont cependant proportionnellement plus grands que 

 dans les autres Lépidoïdes. Les os de la surface du crâne sont très-larges et réunis 

 par des sutures sinueuses. Les mâchoires sont courtes et arrondies, et la gueule 

 proportionnellement peu fendue j le bord de la mâchoire supérieure est formé dans 

 le milieu par les intermaxillaires , et sur les côtés par les maxillaires supérieurs ; le 

 bord de ces os est armé de petites dents en cônes obtus , que l'on voit seules lorsque 

 les mâchoires sont rapprochées 5 mais leur face intérieure est garnie en outre de 

 plusieurs rangées de dents hémisphériques sessiles , plus ou moins étranglées à leur 

 base , ou portées sur un pédicule très-court qui fait corps avec l'os. 



Un point qu'il ne m'a pas encore été possible d'éclaircir complètement, c'est jusqu'à 

 quel point les Sphcerodus devront être réunis aux Lepidotus , à raison des grosses 

 dents arrondies que les deux genres ont à l'intérieur de leurs mâchoires. Déjà je me 

 suis convaincu qu'une partie de celles que j'ai indiquées dans mon Tableau synoptique 

 sous le nom de Sphœrodus , appartiennent au genre Lepidotiis , dont je ne connaissais 

 alors qu'imparfaitement la dentition. D'un autre côté cependant , j'ai vu des fragmens 

 de mâchoires portant aussi des dents arrondies , mais dont les caractères ostéologiques 

 n'étaient point d'ailleurs ceux des Lepidotus. C'est sur ces pièces que j'avais établi 

 mon genre Sphcerodus , qui devra donc être conservé, mais purgé de quelques 

 espèces qui lui avaient été réunies à tort. 



Le seul caractère distinctif que je puisse indiquer maintenant, entre les dents ar- 

 rondies des Lepidotus et celles des Sphcerodus j c'est que les premières ont un étran- 

 glement à la base de l'émail. Mais la forme des mâchoires des Lépidotes présentant 

 d'ailleurs des caractères particuliers, il n'y aura que les dents «o/ee^que l'on pourra 

 être embarrassé de classer. 



Une connaissance approfondie des caractères du genre Lepidotus me fait ainsi 

 entrevoir de nouvelles difficultés dans la détermination des espèces de l'ordre des 



