— 254 — 



Cette espèce ne se trouve pas seulement dans les schistes de Solenhofen ^ j'en ai 

 vu de nombreuses e'cailles détachées provenant de Stonesfield , dans les collections du 

 D'' Buckland, du comte de Munster, de Lord Cole et de Sir Phil. Egerton. J'en 

 ai même fait figurer une de cette dernière collection , appartenant à un individu con- 

 sidérablement plus grand que celui de Deutingen ; elle se trouve dans mes cahiers 

 supplémentaires jiab. agc^fig. i. 



IX. LePIDOTUS LyEVIS Ag. 



4 



Vol. 2. Tab. 29 Cj fig. 4? 5 et 6. ( Cah. suppl. ) 



Je ne connais encore que deux fragmens de cette espèce, savoir, une écaille et une 

 partie d'un rayon de nageoire, qui m'ont été communiqués par Mr. le Prof. Hugi, 

 et qui proviennent du calcaire portlandien des environs de Soleure, des mêmes 

 couches que celles qui contiennent de si nombreux débris de tortues, dont le Musée 

 de Soleure possède le plus belle collection qui existe. Cette espèce se rapproche à 

 bien des égards du L. iinguiculatus ; cependant, parmi les nombreuses écailles que 

 j'ai vues de ce dernier , n'en ayant trouvé aucune qui fût identique avec celle de 

 Soleure, je me crois autorisé à l'envisager comme une espèce particulière. 



Le caractère le plus saillant que présente cette écaille (fig. 4) j c'est que la partie 

 de sa surface qui est recouverte d'émail est sensiblement plus large que longue ; 

 l'écaillé tout entière est même plus haute que ne le sont ordinairement celles des 

 Lepidotus. Sa face extérieure est complètement lisse et très-polie; au bord antérieur 

 seulement, on aperçoit quelques rugosités granuleuses. Tous les bords extérieurs 

 sont droits ; le bord postérieur même est parfaitement lisse sans la moindre trace 

 d'ondulation; ce qui distingue surtout cette espèce du L. imguicidatus. L'onglet 

 articulé est très-en arrière, environ à la hauteur de la limite de l'émail. Celui-ci, 

 comme toute l'écaillé, est épais (fig. 5). La partie osseuse de l'écaillé qui était re- 

 couverte dans l'imbrication, est fortement échancrée. 



La fig. 6 représente un fragment de rayon de nageoire, qui a été trouvé avec 

 récaille que je viens de décrire. Comme ce rayon offre tous les caractères des rayons 

 de Lepidotus j on peut envisager comme certain qu'il provient du même poisson que 

 l'écaillé. Malheureusement ce n'est pas un rayon entier; il n'y a même de conservé 

 que la moitié droite de sa pavtie inférieure. Je crois cependant pouvoir affirmer que 

 c'est un rayon de la dorsale, assez semblable à ceux du bord antérieur de cette 

 nageoire que j'ai observés chez le L. Fittoni. Son extrémité articulaire est arrondie; 

 sa face extérieure est convexe et recouverte d'une large bande d'émail à sa partie an- 

 térieure, tandis que sa face interne est plate. 



Ces deux fragmens ont été déposés au Musée de Soleure par Mr. Hugi. 



