— 262 — 



leur bord sont très-développés , cependant ils sont beaucoup plus petits que ceux des 

 nageoires impaires. 



J'ai vu à l'école des mines de Paris et chez M. Vollz des écailles détachées prove- 

 nant de Stonesfield qui ne m'ont paru différer en rien de celles du Lepidotus minor 

 de Purbeck. J'ai également vu dans les collections dii P. Buckland et de M. Strickland 

 des mâchoires inférieures provenant du calcaire de l'île de Portland qui ressemblent 

 beaucoup à celles du Lepidotus minor; mais comme elles sont de dimensions assez 

 considérables et que je n'ai pu y découvrir de dents, j'hésite à les rapporter à cette 

 espèce. J'en ai fait représenter un exemplaire, celui de M. Strickland, Tab. 27, fig. 8. 

 L'apophyse coronale est arrondie et fait saillie en arrière ; mais on voit mieux cette 

 partie dans l'exemplaire de M. Buckland; sur le milieu du côté de l'os dentaire il y a 

 une saillie arrondie et longitudinale qui se rétrécit vers la symphyse mentale qui se 

 perd du côté de l'os articulaii'e qui n'existe pas dans l'exemplaire figuré : enfin vers le 

 bord inféi'ieur on remarque une série de trous obliques dont les antérieurs sont les 

 plus petits et les plus courts et dont les suivans sont plus longs et plus étroits, qui sei'- 

 vaient d'issue à la branche mandibulaire du canal muqueux. 



XVI. Lepidotus mantei.lii Agass. 



Vol. 2. Tab. 3o, fig. 10 à i5, Tab. 3o c. Fig. i à 7; Tab. 3o Z> fig. 2, et Tab. 3o<7. 



fig. 4? 5 et 6. 



Cette espèce est une des plus intéressantes que je connaisse ; c'est du moins celle 

 à laquelle j'attache le plus d'importance parce qu'elle a été pour moi la pierre de 

 touche de la validité des inductions que l'on peut tirer de l'analogie , dans la classe des 

 poissons. En effet, lorsque je publiai ma seconde livraison en février 1834, j^ ^^ con- 

 naissais encore que quelques écailles de cette espèce que j'avais vues au Musée de 

 Stuttgardt et qui sont représentées Tab. 3o, fig. lo à i5. Je ne connaissais également 

 aloi's qu'une seule espèce bien conservée du genre Lepidotus, le L. Gigas du Lias de 

 BoU, et cependant je n'avais pas hésité un instant à établir dans mon tableau synop- 

 tique des Ganoïdes, i"^ livraison, septembre i833, plusieurs espèces de Lepidotus 

 distinctes d'après des fragmens, souvent très-incomplets, qui toutes ont été confir- 

 mées depuis par la découverte d'exemplaires .plus ou moins bien conservés. Mais 

 c'est sur le Lepidotus Mantellii que je possédais alors le moins de renseignemens , 

 puisque je n'en avais vu que cinq ou six écailles détachées , dont les plus parfaites 

 sont celles que j'ai figurées dans la planche citée. Quoique je ne possède point encore 

 maintenant d'exemplaire entier de cette espèce, j'en ai cependant vu a-peu-près toutes 

 ^ les parties détachées, et il est évident même déjà d'après les pièces que j'ai repré- 



