— 273 — 



particulier est très-trapu , et comme le corps est forlemenl courbé , et que les écailles sont pour 

 la plupart disloquées , il en résulte que le poisson parait plus large (pi'il n'est réellement. Les 

 écailles des flancs sont grandes , carrées et plus hautes que longues , surtout dans la partie 

 antérieure du corps ; elles sont proportionnellement assez épaisses, et surtout plus massives que 

 celles du Ph. onychius. Leur surface est lisse et unie ; aucun de leurs bords n'est dentelé. Cha- 

 que écaille est munie à sa face inférieure d'une quille plate , qui s'étend d'un onglet a l'autre, 

 ou plutôt du bord supérieur au bord inférieur. Les onglets eux-mêmes qui en sont le prolon- 

 gement sont gros et courts (fig. 2.) Les écailles du dos et du ventre sont beaucoup plus pe- 

 tites que celles des flancs. On remarque entre autres sur le milieu du dos , en arrière de la 

 dorsale , une série impaire d'écaillés lancéolées , dont le bord postérieur est arrondi. La ligne 

 latérale est très-difficile à reconnaître , car les écailles de cette série n'ont pas toutes des ou- 

 vertures muqueuses; il y en a ordinairement une perforée qui alterne avec une imperforée ; 

 mais quelquefois aussi il y en a deux ou trois non perforées, pour une perforée. L'ouverture 

 muqueuse est un très-petit trou en forme de croissant, ouvert du côté postérieur du corps. J'ai 

 indiqué dans ma figure par des points blancs les écailles perforées. Les fig. 2 , 3 et 4 repré- 

 sentent des écailles grossies , dont plusieurs de la ligne latérale , sur lesquelles on distingue 

 l'ouverture muqueuse. Les os de la tête, et en particulier les frontaux, sont parsemés de fines 

 granules qui parlent du centre d'ossification et rayonnent vers les bords. La face supérieure 

 du crâne est plate ; très-large en arrière des orbites , elle se rétrécit rapidement vers le bout 

 du museau , ensorte que ses contours paraissent triangulaires dans les exemplaires où la tête 

 se voit d'en haut. Le bord de l'orbite est à peine indiqué par une échancrure très-fortement 

 évasée. 



Les nageoires ne sont qu'imparfaitement conservées dans tous les exemplaires connus. 

 Leurs rayons sont en général grêles ; toutefois le rayon externe des pectorales est un peu plus 

 fort et porte de très-petits fulcres. La caudale est assez profondément échancrée. Ses rayons 

 extérieurs sont simples sur plus de la moitié de leur longueur, tandis que ceux du centre 

 sont bifurques jusque vers leur base. Leurs divisions transversales sont rapprochées , mais ce- 

 pendant de manière que les articles sont encore un peu plus longs que larges. L'extrémité de 

 tous ces rayons est finement bifurquée à plusieurs reprises. Les fulcres du lobe supérieur sont 

 »plus forts , plus gros et moins inclinés que ceux du lobe inférieur ; ils sont aussi plus intime- 

 ment soudés aux écailles. Dans un exemplaire de la collection de sir Phillip Egerton, dont 

 tout le squelette est disloqué et décomposé, j'ai pu m'assurer que les corps des vertèbres ne 

 sont pas complètement osseux ; la partie ossifiée est seulement à l'extérieur et forme une 

 sorte de gaine autour du centre des vertèbres, ensorte que les fragmens des corps de vertè- 

 bres qui sont épars sur cette plaque apparaissent comme des segmens de cylindres. 



Le Ph. Bechei est une espèce assez fréquente dans le lias de Lyme-Regis; jusqu'ici elle n'a 

 été trouvée que dans cette seule localité. L'exemplaire figuré par M. De la Bêche se trouve 

 dans la collection de la Société géologique de Londres. L'original de ma figure fait partie de 

 ToM. II ■ .36 



