— 6 — 



Les organes sexuels sont de très-petites glandes, sur les côtés du milieu du poumon. 



Les reins sont une longue glande, étroite et simple, sur les deux côtés de la colonne ver- 

 tébrale. 



J"ai trouvé dans l'estomac de ce poisson deux exemplaires d'une espèce de Cyprinodonte , 

 Pœcilîa vivipara. 



Ces détails prouvent évidemment que la vessie natatoire est l'analogue du poumon , et que 

 l'organisation entière des Lepidostées se rapproche plus de celle des reptiles que de celle des 

 autres poissons ; et c'est ce qui me fait si vivement regretter de n'avoir pas pu en faire l'a- 

 natoniie d'une manière plus complète (*). 



La tête du Lepidosteus est remarquable par sa forme allongée , qui est due principalement 

 au développement excessif des mâchoires, qui forment un rostre ou bec assez grêle. Le 

 crâne lui-même ne participe point à cette formation ; il est au contraire presque carré. La 

 plus grande largeur de la tète est près de l'articulation de l'opercule, et elle se maintient 

 lelle jusque vers les yeux ; c'est ici que commence le bec , qui va en se rétrécissant insen- 

 siblement jusqu'au bout du nez, où les narines occasionnent une petite impression latérale. 

 La sm'face supérieure de la fête est presque plane , le front ne s'élevant que très-peu au-des- 

 sus de la mâchoire supérieure. La face inférieure s'incline davantage, à partir de sa plus 

 grande hauteur, qui se trouve également près de l'articulation de l'opercule , et qui égale 

 à-peu-près la largeur de la tète. La tête ressemble ainsi dans son ensemble à une massue à 

 base carrée et à manche allongé. 



Ce qui frappe à la première inspection de la tête , c'est le caractère particulier des os , qui 

 en forment le revêtement extérieur. La surface de tous ces os, de l'opercule aussi bien que 

 des frontaux, des maxillaires, etc., est recouverte d'une couche d'émail absolument iden- 

 tique avec celui qui recouvre aussi les écailles, et dont les rides et les aspérités forment des 

 dessins assez réguliers qui paraissent caractéristiques pour chaque os en particulier. C'est en 



(*) Depuis que j'ai comniuni(|nc ces remarques sur la vessie natatoire du Lepidosteus à la société zoologiqiie de Lon- 

 dres en 1834 (voir les ProceecUngs of the zoological society of London H, p. 119), il a parti plusieurs mémoires re- 

 niartiuablcs sur ce sujet, auxquels je renvoie mes lecteurs, ne pouvant me prononcer sur les points en litige faute 

 de matériaux pour les examiner de nouveau. Ces mémoires sont : 



1" Owen, Description of Lepidosiren annectens. Linncan Transact. Tom. XVIIL 



2° Th. Bischoff , Lepidosiren paradoxa. 4°. 1840. 



3" Valentin, Ueber die Organisation der Trabeculaî carnese in der Schwimmblase des Lepidosteus Spatula Lacép. 

 Repei'tor. Y, p. 392. 



4" Van der Hoeven, Ueber die zellige Schwimmblase des Lepisosteus. Miiller's .\rclnv. 1841, p. 221. 



S" Joh. Millier, Ueber Lungen und Schwimmlilasen. Arcliiv 1841, p. 223. 



fi" Joh. Millier, Ueber zellige Scliwimmblasen und Liuigen. Ârcliivl842, p. 307. 



U parait, d'après ces reclierclics, cjuc, ciuoiquc l'analogie de l'orme soit très-grande entre les poumons de certains 

 reptiles et la vessie natatoire de divers poissons], il y a pourtant des dissemblances notables , et que l'aspect celluleux 

 de la vessie natatoire est dû au développement de fibres charnues , se croisant en divers sens , et que les vaisseaux san- 

 guins sont arrangés comme dans les antres parties du corps, et non pas comme dans un organe respiratoire. 



