— 66 — 



d'osselets plus ou moins complets qui forme le bord intérieur de l'orbite chez les poissons, 

 et qui , dans beaucoup de genres , forme , avec les écailles de la joue et le préopercule , une 

 seule plaque, qui recouvre toute la joue, et au-dedans de laquelle sont cachés les grands 

 muscles masticateurs. La même chose a lieu chez les animaux supérieurs; le muscle tem- 

 poral passe sous l'arcade zygomatique, le masseter s'attache à sa face interne. Les sousor- 

 bitaires n° 19 répondent donc à V arcade zygomatique, composée, lorsqu'elle est complète, 

 de Y apophyse jmjale du temporal, du quadratomaxillaire , du jugal et de l'apophyse jugale du 

 maxillaire supérieur. 



En étudiant l'ostéologie du Brochet à l'occasion des espèces fossiles de ce genre (Vol. V, 

 2® part. , pag. 68), j'avais été conduit à envisager les pièces operculaires mobiles comme de 

 véritables rayons branchiostègues ; j'avais même signalé la liaison de l'os hyoïde avec le préo- 

 percule , comme une preuve de cette analogie ; mais je m'étais arrêté là , sans faire de retour 

 sur les autres os et sans rechercher les autres rapprochemens auxquels on pourrait arriver en 

 partant de cette nouvelle manière de voir. M. Vogt en examinant plus tard, de son côté, cette 

 question lui fit faire un autre pas également important. Il eut l'heureuse idée de paralléliser 

 le préopercule avec l'apophyse styloïde du temporal , à laquelle les cornes de l'os hyoïde s'at- 

 tachent chez les vertébrés supérieurs. Ce rapprochement devint un nouveau point de dépari 

 pour d'autres comparaisons qui m'ont permis de paralléliser enfin d'une manière plus rigou- 

 reuse que précédemment les divers démembremens du temporal. Dès lors j'ai dû modifier 

 de nouveau, dans ce qu'elles me paraissent maintenant avoir d'erroné, plusieurs des déter- 

 minations de mes devanciers que j'admettais encore dans le chapitre du Brochet, pour fixer 

 définitivement la nomenclature des os de la tête des poissons de la manière dont je viens de 

 l'exposer. 



Pour mieux faire ressortir l'importance des changemens que nous proposons dans la déno- 

 mination des os , et pour en faciliter la comparaison avec les dénominations de mes prédé- 

 cesseurs, je joins ici un tableau comparatif, comprenant les noms de Cuvier, les chiffres 

 qu'il a donnés aux différons os dans son Histoire naturelle des poissons , et mes propres dé- 

 terminations. Le lecteur pourra ainsi facilement se faire une idée des points sur lesquels je 

 diffère de Cuvier et des autres anatomistes ; car on sait que Cuvier a mis le plus grand soin , 

 à rapporter, dans son histoire naturelle des poissons, vol. I, toutes les opinions des diffé- 

 rons anatomistes sur la détermination des os. 



NUMÉROS DÉSIGNATIONS DE CUVIER. MES PROPRES DENOMINATIONS, 



des os. 



1. Frontaux principaux Frontaux principaux. 



2. Frontaux antérieurs Frontaux antérieurs. 



3. Ethmoïde Nasaux. 



U. Frontaux postérieurs Frontaux postérieurs. 



3. Basilaire Basilaire. 



I 



