— 7S — 



Brougniart. ol comme elle est très-incomplète . il n'est pas étonnant qu'il ait pris le change sur 

 sa véritable nature. Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas un Pal.Tothrissum, mais bien un 

 Sauroïde du genre Pygopterus. Ce qui aura sans doute contribué à le faire envisager par M. de 

 Blainville connue un Pala'olhrissum , c'est le fait que le lobe supérieur de la caudale est abon- 

 damment couvert d'écaillés, absolument comme dans les vrais Pala'Othrissum. 



Comme espèce , ce poisson est facile à distinguer. Il est très-élancé , et semble avoir été fu- 

 siforme. Toutes ses nageoires, sans exception , sont larges et bien fournies. Les pectorales ont 

 près de deux pouces de long ; leurs rayons sont gros, articulés de près et divisés en un grand 

 nombre de petits fdets ; il n'y a que le premier grand rayon qui soit indivis. Les ventrales 

 sont beaucoup plus petites et ont des rayons plus gi'èles. La dorsale a à-peu-près les dimen- 

 sions des pectorales , mais ses rayons sont aussi moins gros et plus nombreux. Mais c'est 

 l'anale qui mérite surtout de fixer l'attention ; elle est tellement développée , qu'elle s'étend 

 sur le tiers de la longueur du poisson. Ses rayons , d'abord aussi larges que ceux de la dor- 

 sale se raccourcissent de plus en plus d'avant en arrière et les derniers ne sont plus que de très- 

 petites soies (Tab. ok). Il est assez difficile d'en indiquer le nombre total , mais il est de près 

 de cinquante , qui tous se dichotoment plus ou moins , à l'exception des cinq premiers qui 

 sont petits et indivis. La caudale n'est pas conservée dans les deux exemplaires que j'ai fait 

 figurer; mais je l'ai trouvée très-complète sur un exemplaire du Muséum de Paris. Elle 

 est très-grande et largement échancrée. Le lobe supérieur est beaucoup plus long que l'infé- 

 rieur, et recouvert d'écaillés jusqu'à son sommet et dans la moitié de sa largeur. Les fulcres 

 du bord sont très-gros et s'étendent également jusqu'au sommet. Le lobe inférieur n'est pas 

 garni d'écaillés et les fulcres de son bord sont beaucoup plus petits. Le nombre total des 

 rayons est d'au moins vingt au lobe inférieur ; ceux du lobe supérieur sont bien plus nom- 

 breux. Les écailles varient peu d'après leur position sur le corps ; elles sont en forme de lo- 

 sanges très-réguliers ; elles ne deviennent irrégulières que sur le dos et sur le ventre. Leur 

 petitesse relative est d'ailleurs un caractère qui contribuera toujours à les faire reconnaître 

 quelque part qu'on les trouve. 



La tête a dû être considérable d'après ce qu'on en voit dans l'exemplaire de Tab. 5-3 , qui 

 représente notre poisson par la face inférieure , un peu tourné sur le côté. La mâchoire supé- 

 rieure déborde évidemment la mâchoire inférieure ; toutes deux sont hérissées de petites dents 

 très-espacées , mais fort acérées. L'exemplaire de Tab. oi permet de reconnaître ({uelques 

 parties du squelette , entre autres certaines apophyses et une partie des osselets interapopby- 

 saires destinés à soutenir l'anale. Les uns et les autres sont gros et massifs. 11 est surtout 

 digne de remarque que les osselets soient bien moins nombreux que les rayons qu'ils portent, 

 car il y a au moins deux rayons pour un osselet , sinon davantage. 



C'est l'un des plus beaux poissons que nous ait fournis jusqu'ici le Zechstein ; aussi me suis- 

 je fait un plaisir de le dédier au savant physicien dont l'Allemagne s'honore. L'espèce a été 

 trouvée en plusieurs endroits , entre autres à Mansfeld , à Nendershausen , à Rigelsdorf et à 



