— 11 — 



sine (lig. S). La surface des écailles est finement pointillée , mais les points sont si petits qu'on 

 ne les aperçoit qu'à la loupe. Aucun des bords n'est dentelé. La fig. 6 représente quelques 

 écailles de la ligne latérale, qui se fait remarquer par un sillon assez large, lequel se rétrécit 

 insensiblement en arrière. 



J'ai rencontré dans la collection de Miss Surtees et dans celle de M. William quelques 

 exemplaires qui contiennent des parties détachées de la tête ; mais il n'y a que celui de la 

 collection de Miss Surtees dans lequel les mâchoires soient bien visibles (Tab. S3 , fig. 2). Le 

 maxillaire supérieur est plus étroit que l'inférieur ; on voit à son extrémité l'intermaxil- 

 laire , qui s'unit au maxillaire par une ligne oblique : mais en arrière , près de l'articula- 

 lion , la partie postérieure du maxillaire supérieur se courbe en bas et prend une forme spa- 

 tulifornîe. Le maxillaire inférieur, de son côté , devient de plus en plus large d'avant en 

 arrière. La surface entière de ces os est couverte de fines rides obliques. Le bord des mâ- 

 choires est armé de grosses dents coniques distantes , plus ou moins allongées , à pointes 

 très-acérées , entre lesquelles il y en a d'autres plus petites , placées sur le bord interne de 

 l'os. La disposition de ces dents n'a rien de bien régulier ; les fig. 3 et 4 en représentent 

 deux , vues à la loupe , pour montrer leur forme rigoureuse. Les os de la ceinture thora- 

 cique sont ridés irrégulièrement dans le sens longitudinal , comme chez les Eugnalhus. 



Le poisson de Tab. 53 provient du calcaire magnésien ( maghesian limestone ) d'Angleterre. 

 L'original se trouve dans la collection de Miss Surtees, à Mainsforth. 



La Tab. S3 a représente un fragment du tronc d'un exemplaire beaucoup plus grand , de 

 la collection de M. Buckland , provenant du même terrain. 



Ce qui me fait supposer que ce poisson est réellement identique avec celui de Tab. 53, 

 c'est la grande uniformité des écailles sur tout le corps. Il a en outre le grand avantage de 

 nous donner une idée du squelette, qui est très-robuste. Les vertèbres sont courtes et grosses , 

 les apophyses épineuses sont vigoureuses, surtout dans la partie postérieure du corps ; celles 

 de la partie antérieure sont beaucoup plus grêles. Mais ce qu'il y a de plus remarquable , 

 c'est une série d'osselets clavellés au-dessus de l'anale, qui sont évidemment des osselets intera- 

 pophysaires ; il n'y a que les derniers qui affectent cette forme ; les premiers sont normaux. 



Je connais encore plusieurs autres espèces de Pygopterus , dont Je suis obligé de renvoyer 

 la publication à une autre époque. Ce sont : 



1" Pygoptebus sculptus Agass. Cette espèce provient du même terrain que le P. mandi- 

 bularis , mais elle en diffère par les ornemens de ses écailles, qui sont sculptées. Ses formes 

 sont trapues. 



2° Pygopterus Bucklandi Agass. Espèce caractérisée par la petitesse et la forme allongée 

 de ses écailles et par son anale très-rapprochée de la caudale. Elle est à-peu-près de la taille 

 du Pygopterus mandibularis et provient du calcaire de Burdie-House en Ecosse. L'original 

 se trouve dans la collection de la Société royale d'Edimbourg. 



