— 80 — 



rigée. A part cela , elle est exacte , car les erreurs que M. Quenstedt a cru remarquer dans 

 les détails , proviennent de ce que j'ai emprunté les proportions de mon poisson à l'espèce 

 anglaise , tandis qu'il a eu sous les yeux l'espèce de Mansfeld. Or, ces deux espèces diffèrent 

 justement l'une de l'autre par les particularités que M. Quenstedt relève comme des inexac- 

 titudes dans ma figure. 



La tête est grosse et courte ; le museau est assez pointu ; les mâchoires sont armées de 

 fortes dents coniques très-serrées. On ne connaît point encore la charpente osseuse, mais j'ai 

 tout lieu de croire qu'elle est vigoureuse. 



Les espèces connues jusqu'ici ne se montent qu'à deux, qui proviennent l'une et l'autre du 

 Zechstein ou calcaire magnésien. 



L AcROLEPis Sedgwickii Agass. 

 Vol. 2, Tab. 52. 



Sedgwick Geological Transactions , 2™^ Série, Vol. 3, Tab. 8. 



Cette espèce a été figurée pour la première fois par M. Sedgwick , d'après un exemplaire 

 de la collection de M. Witham , que l'on avait pris pour un Palœoniscus et que j'ai repro- 

 duit dans ma planche. C'est le seul fragment de cette espèce qui soit connu jusqu'ici. Je ne 

 m'arrêterai point à démontrer que ce fossile n'est point un Palœoniscus et qu'il n'appartient 

 pas môme à la même famille. Ce qui frappe au premier abord dans notre À. Sedxjivickii ., c'est 

 sa forme très-élancée , jointe à des nageoires très-dé veloppées. La caudale , en particulier, est 

 très-grande et profondément échancrée , le lobe supérieur est notablement plus grand que le 

 lobe inférieur ; il est recouvert sur la moitié de sa largeur d'écaillés dont les unes , celles des 

 rangées externes , sont tout-à-fait semblables à celles du tronc , tandis que celles des rangées 

 internes sont beaucoup plus étroites et plus allongées. Les rayons , dont on ne voit que les 

 extrémités , sont dicholomés et forment un angle aigu avec la direction des écailles allongées 

 qui les bordent. Il en est à-peu-près de môme du lobe inférieur, mais avec cette différence 

 qu'ici les écailles sont plus petites, plus uniformes et rhomboïdales. Les bords externes des 

 devlx lobes sont munis de rayons ou de fulcres roides ; ceux du lobe supérieur sont très-gros 

 et s'étendent jusqu'à l'extrémité de la nageoire ; j'en compte seize. Ceux du lobe inférieur 

 sont beaucoup plus petits et paraissent même limités à la base du lobe. La dorsale est étroite, 

 mais composée de rayons assez longs. Le premier rayon est probablement garni de fulcres , 

 du moins en aperçoit-on plusieurs à sa base. L'anale est beaucoup plus grande; mais ses 

 rayons décroissent rapidement en arrière , et les derniers ne sont pas plus gros que les petits 

 rayons indivis du bord antérieur. Les fulcres du premier rayon sont très-petits et ils s'é- 

 tendent jusqu'au sommet de la nageoire. Les ventrales sont à-peu-près de la grandeur de la 

 dorsale. Ces trois nageoires (la dorsale, l'anale et les ventrales) sont composées de rayons 



