— 9o — 



Il n'est pas douteux que le morceau écailleux , Tab. 6U , fig. 1 , ne soit clans sa position na- 

 turelle ; les écailles antérieures dont on voit en partie la racine , le prouvent évidemment. Mais 

 il faut que ce poisson ait eu le corps tres-arrondi , pour que toutes ses écailles soient ainsi re- 

 foulées les unes sur les autres. Elles paraissent disposées sur les côtés d'une série médiane 

 peu marquée , et appartenir probablement à la région intermédiaire entre les ventrales et 

 l'anale. 



Ce que Ion voit des nageoires est très-insignifiant ; ce sont uniquement quelques articles 

 en série de l'extrémité de plusieurs rayons qui paraissent en place et dont la base a disparu. Il 

 n'est resté de la nageoire supérieure que quelques articles épars et perdus tout le long du dos. 



Il est fâcheux que la grande écaille du côté gauche ne soit pas entière , et surtout qu'une 

 grande partie de sa surface et de ses bords ait disparu. Cette pièce expliquerait bien des os 

 énigmatiques de Burdie-House. La présence d'une écaille de cette grandeur près des ven- 

 trales est un fait très-curieux ; car dans les Gano'ides , les écailles qui avoisinent les nageoires 

 deviennent ordinairement de plus en plus petites. Il existe en outre des fragmens d'os dans dif- 

 férentes régions du corps ; dans la coupe de fig. 2 , on voit une section d'un corps de ver- 

 tèbre surmonté de fragmens des apophyses articulaires et épineuses. Le tissu de cet os a de 

 très-grosses mailles plus lâches que celui de l'os des écailles. Sa forme en cercle brisé provient 

 sans doute de ce que la coupe passe par le bord articulaire et non par le milieu de la vertèbre. 

 On aperçoit encore quelques traces des vertèbres en arrière de l'occiput , mais elles sont telle- 

 ment déformées qu'il est impossible de reconnaître leur forme primitive. On distingue pareille- 

 ment quelques restes de la substance osseuse des pièces suprascapulaires (et scapulaires), mais 

 qui sont très-mal conservés. Le bord supérieur de l'opercule droit est aussi visible dans la 

 coupe de fig. 2. C'est en particulier sur cet os . comme sur tous ceux dont l'intérieur est mis 

 à découvert par quelque fracture , que l'on peut s'assurer de la ressemblance extrême que 

 présentent les os de ce singulier poisson avec ses écailles. En effet , les os sont tous recouverts 

 d'une mince couche d'émail parfaitement semblable à celle qui recouvre les écailles, et comme 

 sur celles-ci , l'émail est finement granulé ou orné de petits points osseux formant un sablé 

 plus ou moins serré. Le tissu osseux des os du crâne est plus serré et plus fibreux que celui 

 des vertèbres ; dans tous les os plats il est exactement comme dans les écailles , plus lâche 

 au point de contact avec l'émail et très-compact à la surface inférieure, où l'accroissement s'o- 

 père par de nouvelles couches superposées. 



Depuis quelques années les localités qui ont fourni des débris de Megalichthys se sont con- 

 sidérablement multipliées : on en a découvert dans le pays de Galles , dans les environs de 

 Manchester, près de StafTord et dans les environs de Glasgow. Dans la plupart de ces loca- 

 lités , ces débris sont accompagnés de gros coprolithes assez semblables à ceux des Sauriens , 

 par leurs formes et par la manière dont ils sont enroulés. Cette coïncidence me paraît prouver 

 que c'est à ce grand forban des eaux de l'époque houillère qu'il faut les rapporter. 



Les exemplaires de Megalichthys recueillis par M. Rankine, à Carluke, dans les environs 



