— ^^3 — 



IH. Pachycormtts ? MACRURUS Agass. 

 Vol. 2, Tab. 58a, fig. 3. 



Le nom spécifique de cette espèce en indique le caractère saillant , qui consiste dans le dé- 

 veloppement extraordinaire de la caudale. C'est à-peu-près tout ce qu'il reste de cette espèce; 

 mais cette nageoire est si différente de ce qu'elle est dans les autres Pachycormes connus , 

 que je ne me fais aucun scrupule de la prendre pour base de la diagnose de cette espèce. 

 Et d'abord elle est inéquilobe et la limite extrême des écailles est en forme de S , comme dans 

 les Eugnathus. Ses rayons sont énormes , articulés de très-près , et cependant divisés un grand 

 nombre de fois. Le rayon extérieur est hérissé de fulcres très-fins et fort inclinés. Outre cela, 

 il y a , en avant du rayon principal , une série de rayons plus petits et également articulés , du 

 moins au lobe inférieur. Quant au lobe supérieur, il n'est pas entièrement conservé ; ses 

 rayons sont un peu plus courts , mais tout aussi gros que ceux du lobe inférieur. La nageoire 

 est au reste distinctement fourchue. Chaque rayon a l'air de s'articuler sur un osselet parti- 

 culier, au moins au lobe inférieur. Peut-être fera-t-on quelque jour de cette espèce le type 

 d'un genre à part , intermédiaire entre les vrais Pachycormes et les Eugnathes , lorsqu'on con- 

 naîtra toutes les parties de l'animal. 



Du lias de Lyme-Regis. L'original se trouve dans la collection de Miss Philpot. 



1\ . Pachycormus? heterurus Agass. 

 Vol. 2, Tab. 58a, fig. 4 et 5. 



En rangeant cette espèce dans le genre Pachycormus , je dois convenir qu'il me reste sur 

 sa véritable position générique les mêmes doutes qu'à l'égard de la précédente. Il est vrai 

 que la forme de la caudale et la structure des rayons rappellent tout-à-fait notre genre. Mais 

 d'un autre côté, les écailles en diffèrent notablement, en ce qu'au lieu d'être anguleuses, elles 

 sont arrondies en arrière. Examinées à la loupe, 'elles présentent l'aspect de fig. 5 , c'est-à- 

 dire , que l'on aperçoit un renflement longitudinal au milieu de chaque écaille. Les stries 

 d'accroissement y sont en outre très-distinctes , et l'on voit au bord postérieur quelques plis 

 ou rides transversales très-marquées. La queue elle-même a quelque chose de particulier, 

 en ce qu'au lieu d'être droite ou en forme de S , elle se termine en une seule pointe obtuse 

 qui correspond au milieu de la nageoire caudale. Les rayons de cette nageoire sont gros et 

 articulés jusqu'à leur base , mais les articulations sont très-distantes , et les articles au moins 

 aussi longs ([ue larges. Le lobe supérieur est garni de très-gros |"ulcres qui se transforment 

 peu-à-peu en filets plus fins ; et à la base des fulcres , on découvre un certain nombre d'écaillés 

 allongées et légèrement redressées. Au lobe inférieur, les fulcres semblent transformés en pe- 

 tits rayons simples qui s'articulent à la base de la nageoire où ils sont très-nombreux. 

 ToM. H. 2' Part. 15 



