— 166 — 



Megalurus lepidotus. — Caic. de Solenhofeii. 



» hi'evicostalvs. — Cale, de Kehlheim. 



» elongatus Miinst. — Cale, de Kelilheini. 



» panms Mûnst. — Cale, de Kehlheim. 

 Macrosemius rostratus. — Cale, de Solenhofen. 

 * » hmirostrk. — Oolite de Stoneslield. 



VI. Craie. 



Cattirtis similis. — Craie blanche de Kent el de Leewes. 

 Aspidorhynchus Comptoni. — Amérique du sud. 

 Bplonostomus cinctus. — Lewes. 



Une remarque qui ne peut échapper quand on parcourt ce dernier tableau , c'est le petit 

 nombre de Sauroïdes dans les dépôts de craie et leur absence complète dans les dépôts ter- 

 tiaires. Evidemment cela ne peut être dû au hasard ; car comment concevoir que si ce type 

 avait réellement abondé à ces époques, on ne l'eût pas rencontré dans l'un ou dans l'autre de ces 

 gîtes à poissons, si remarquables par l'abondance des espèces et des individus qu'ils renferment 

 et en particulier à Monte-Bolea? C'est d'ailleurs un fait sur lequel j'ai insisté souvent dans cet 

 ouvrage , que la révolution complète qui s'est opérée dans la faune ichthyologique à la (in de 

 l'époque jurassique. Non-seulement les espèces, mais même les genres, les familles et les ordres 

 ont été soumis à un anéantissement complet : les uns pour ne plus reparaître à la surface de la 

 terre, les autres pour être remplacés long-temps après et sous une autre forme. C'est ce qui 

 est entre autres arrivé à la famille des Sauroïdes qui, après avoir dominé les mers pendant les 

 époques antérieures à la Craie, depuis la Houille jusqu'au Jura, ont été rayés du nombre des 

 vivans pendant une longue époque , pour n'être représentés dans le monde actuel que d'une 

 manière incomplète par les deux genres Lépidoslée et Polyptère. 



Il est bien difficile de dire si les modifications qu'on remarque dans la famille des Sauroï- 

 des, depuis l'époque de leur apparition jusqu'à nos jours, indiquent un perfectionnement ou une 

 dégénérescence. Ce n'est pas là non plus que gît l'importance de la question ; ce qu'il importe 

 de connaître, ce sont bien plutôt les rapports d'affinités qu'on peut établir entre les différens 

 groupes et les conditions dans lesquelles ils ont vécu. Il est évident que ce sont des poissons 

 voraces : leur conformation , leur allure et les dents vigoureuses dont la nature les a doués le 

 proclament suffisamment. Dès-lors on ne doit pas s'attendre à les trouver en troupes nom- 

 breuses, puisque c'est un caractère de tous les poissons chasseurs de vivre plus ou moins isolés, 

 excepté à l'époque du frai. On doit au contraire les trouver avec les espèces dont ils faisaient 

 leur pâture ; or nous rencontrons en effet d'ordinaire les Pygopterus de la houille avec des Pa- 



