— 176 — 

 bords sont plus courts et plus grêles. La partie cachée des écailles en est complètement dé- 

 pourvue ; elle est lisse et ne laisse apercevoir que les lignes d'accroissement (Tab. 65 b, fig. 3). 

 11 n'y a au reste pas de différence bien sensible entre les écailles des différentes parties du 

 corps. La fig. 2 , de Tab. 65 b , représente quelques écailles de la région dorsale ; la lîg. 3 , 

 une écaille du milieu du corps ; fig. k , plusieurs écailles de la région abdominale. Je n'ai pas 

 réussi à découvrir des traces de la ligne latérale ; ce sont sans doute les tubercules de la sur- 

 face qui empêchent de reconnaître les canaux muqueux. 



Les nageoires présentent des particularités non moins curieuses que les écailles. Tous les 

 rayons sont roides et fort gros ; ils ne se dichotoment pas et ne sont pas non plus articulés ; 

 en revanche, ils sont hérissés de chaque côté d'une rangée de fortes épines, inclinées vers l'ex- 

 trémité du rayon. Leur base est divisée en deux branches qui forment une fourche qui em- 

 brasse le sonuTiet des osselets interapophysaires. C'est du moins de cette manière que sont con- 

 formés les rayons de la dorsale (Tab. 65 c, fig. h). La fig. 5 de cette même planche représente 

 l'un de ces rayons grossis à la loupe. 



11 y a deux dorsales ; la première est située immédiatement derrière la ceinture thoracique : 

 ses rayons sont longs et très-vigoureux. La seconde située en face de l'anale ( Tab. 65 «) a 

 des rayons moins robustes , plus courts et plus nombreux , portés sur un gros interapophy- 

 saire bifurqué ; cette nageoire n'a pas moins de treize rayons dans notre exemplaire. Les ven- 

 trales et l'anale sont à-peu-prês d'égale dimension ; les ventrales sont opposées au milieu de 

 lespace compris entre les deux dorsales ; l'anale est un peu plus reculée que la seconde dor- 

 sale. Elles sont toutes deux composées de rayons fort courts , mais cependant vigoureux. 



La caudale est excessivement large , et si , comme tout semble l'indiquer , elle est entière 

 dans notre exemplaire (Tab. 65a) , nous aurions ici un type des plus curieux , une sorte de 

 grand éventail dont tous les rayons paraissent être égaux. 11 est probable qu'elle était arron- 

 die , comme dans certains Sauroïdes ; du moins ne remarque-t-on aucune différence entre 

 les rayons supérieurs et les inférieurs. Cette nageoire est en outre supportée d'une ma- 

 nière égale par les apophyses supérieures et inférieures des vertèbres caudales , et la co- 

 lonne vertébrale n'est en aucune façon recourbée en haut , comme c'est le cas de tous les Ga- 

 noïdes inéquilobes. Ses rayons sont très-vigoureux. J'en compte une vingtaine au lobe inférieur 

 et quelques-uns de plus au lobe supérieur ; tous sont à-peu-près égaux, et il n'y a que les pre- 

 miers, situés à la base de la nageoire, qui soient un peu plus courts. Leur structure est la 

 même que dans les autres nageoires, c'est-à-dire que la partie visible du rayon est supportée 

 par un rayon plus court , qui lui-même s'appuie sur les apophyses épineuses des vertèbres. 

 La plus grande partie des vertèbres caudales sert ainsi d'appui à la caudale, et c'est ce qui 

 donne à la nageoire sa grande largeur. 



Le squelette intérieur de notre /!/. Mantellii est en général robuste. Les apophyses sont cour- 

 tes mais grosses, du moins dans le voisinage de la queue. Celles des vertèbres abdominales 

 sont plus longues et moins inclinées en arrière. Les vertèbres sont en revanche petites et grêles 

 relativement à la taille du poisson. 



