— iS7 — 



luilieu et courbés en arrière. Le nombre total des rayons est ici de ciriquante-trois , qui sont 

 soutenus par autant d'osselets interapopliysaii-es de la même forme que ceux de la dorsale. Il 

 y en a pour l'ordinaire trois, quelquefois quatre entre deux apophyses. Quant aux deux gros 

 crochets qui se voient en avant de la série des osselets interapophysaires, ce ne sont autre 

 chose que des apophyses des grands interépineux , ou bien des dernières côtes sternales. Je 

 suis cependant plutôt porté à croire qu'ils sont portés par un grand osselet interapophysaire , 

 que par la première paire de côtes sternales. 



Les pectorales sont rarement conservées ; elles sont composées de rayons extrêmement fins, 

 un peu plus longs que les rayons de l'anale et fort nombreux. On en voit un fragment déplacé 

 dans Texempiaire de fig. i, au-dessus de l'œil. Dans le petit exemplaire de fig. 3 cette na- 

 geoire est en place, articulée , à l'angle de l'humérus , aux osselets du carpe. Les os du crâne 

 sont trop détériorés pour qu'il soit possible de les reconnaître tous dans l'exemplaire de fig. i . 

 Ils sont un peu mieux conservés dans le petit individu de fig. 3 ; mais ils ne sont pas plus 

 reconnaissables à cause des fractures qui les traversent. Les exemplaires du Musée de Pai'is 

 sont sous ce rapport plus parfaits. Tous les os sont marqués d'une fine granelure, semblable 

 à celle des os de la tête des Crocodiles, des Dapedium , des Lepidotus, etc. L'ethmoïde est 

 très-allongé ; c'est lui qui forme , avec les frontaux , la crête verticale . au-dessous de laquelle 

 s'attachent les intermaxillaires supérieurs. Je n'ai remarqué aucune trace de l'opercule; mais 

 l'os temporal est conservé dans une des plaques du Muséum de Paris La plaque correspon- 

 dante laisse apercevoir distinctement les hautes branches latérales du maxillaire inférieur et 

 surtout la partie inférieure dilatée de l'humérus et du cubitus , ainsi que la large plaque qui 

 résulte de leur réunion. 



Les dents sont conservées dans les deux exemplaires de fig. i et 3 , et nous avons reconnu 

 par là que l'espèce appartient au genre Pycnodus. On voit sur la mâchoire inférieure de 

 l'exemplaire de fig. 1 trois rangées de dents allongées , à-peu-près d'égale dimension ; mais 

 ii n'y a que la moitié de la mâchoire qui soit visible. Dans le fragment de fig. 2, qui repré- 

 sente l'autre moitié de la même mâchoire, qui est adhérente à la plaque correspondante . on 

 reconnaît, outre deux rangées à-peu-prés égales et une troisième rangée latérale, de petites 

 dents à-peu-près circulaires, mais cependant aplaties comme les grandes. Dans l'individu de 

 fig. 3, les dents sont beaucoup plus petites, mais elles trahissent la même disposition. La 

 fig. U les montre grossies. Il existe un exemplaire au Musée de Munich, dont la mâchoire in- 

 férieure porte également trois rangées de dents , qui sont cependant bien moins régulières 

 que celles de notre fig. 1 . Les plus grandes sont à-peu-près égales des deux côtés ; celles de 

 la seconde rangée sont plus petites et pointues en dehors ; et celles de la troisième , encore un 

 peu plus petites et pointues en dedans. Le même exemplaire est aussi armé d'une dent canine , 

 à pointe oblique. H se pourrait que ce fut une espèce ditïérente de notre P. Platessus. 



Je n'ai rencontré sur aucun des exemplaires que je connais, des écailles entières: cependant 

 je ne doute pas, d'après l'analogie d'autres espèces , qu'elles n'aient été émaillées et en forme 



