— 19?i — 

 principale sont un peu plus allongées et moins elliptiques qu'elles ne le sont ordinairement 

 dans l'espèce citée. L'exemplaire figuré représente, selon toute apparence , une portion de la 

 mâchoire inférieure gauche. Il est vrai qu'au lieu de deux rangées latérales internes, nous en 

 avons ici trois; mais est-ce là un caractère spécifique? Je ne le pense pas, attendu que nous re- 

 marquons aussi quelque chose de semblable dans le fragment de lig. 17, du P. Bucklandi. 



Dans notre espèce, les deux rangées intermédiaires sont très-semblables , cependant la se- 

 conde a des dents plus petites que la première. Celles de la rangée externe sont beaucoup plus 

 saillantes et se rapprochent davantage des dents principales , quoiqu'elles soient moins ellipti- 

 ques que ces dernières. La fig. 2S représente notre mâchoire de profil , montrant l'épaisseur 

 des dents de la rangée externe. 



L'original se trouve dans la collection de Lord Enniskillen , et provient de l'oolite de 

 Stonesfield. 



VIII. Pycnodits rugulosus Agass. 



Vol. 2, Tab. 72 «, fig. 23. 



Je décris sous ce nom un vomer très-bien conservé avec ses cinq rangées de dents . de la 

 collection de M. Buckland. Il règne entre les différentes rangées une certaine harmonie que 

 l'on chercherait vainement dans les autres espèces et qui rappelle un peu les mâchoires des 

 Gyrodus. Les dents de la rangée médiane ou principale sont régulièrement elliptiques ; celles 

 des rangées secondaires sont subcirculaires. Les unes et les autres vont en diminuant insen- 

 siblement d'arrière en avant; toutes offrent de fines rugosités, très-faiblement marquées au 

 milieu de leur surface, ce qui a valu à cette espèce le nom qu'elle porte. Il est probable que 

 la rangée principale ainsi que les deux rangées latérales droites, sont complètes. En voyant 

 la régularité de ces séries de dents , on pourrait être tenté de confondre cette espèce avec cer- 

 tains Gyrodus, tels que les G. umbilicKS et autres; mais il est à remarquer que dans notre es- 

 pèce . comme dans tous les vrais Pycnodus , les dents de la rangée médiane sont bien moins 

 en saillie que dans les Gyrodus ; ce seul caractère peut suffire pour différencier les deux types, 

 alors même que l'anneau ou sillon caractéristique des Gyrodus a disparu. 



Je dois la conmiunication de ce fragment à l'obligeance de M. Buckland ; il provient d'une 

 oolite sableuse entre Sulgrave et Culworth dans le Northamptonshire. 



IX. Pycnodus umbonatus Agass. 



Vol. 2. Tab. 72«, fig. I-?i. 



J'ai distingué cette espèce parce que ses dents présentent un caractère particulier, celui d'être 

 légèrement déprimées au milieu. Reste à savoir si ce caractère est suffisant pour constituer 

 une espèce. Fig. I montre un fragment de la mâchoire inférieure gauche; les dents princi- 



