— 195 — 



pales y sont assez iiiiiforines, plutôt grandes (jue petites et irrégulièrement elliptiques; leur 

 grand axe forme à-peu-près un angle droit avec celui des dents de la rangée secondaire ; celles 

 de la rangée externe ont la même apparence que celles de la rangée principale , mais elles 

 sont un peu plus petites. Fig. 3 représente le même fragment vu en dessous, montrant la struc- 

 ture rayonnée de l'os ; fig. h le représente de profil pour montrer le relief des dents. 



Fig. 2 représente probablement un fragment de la même espèce; cependant je dois faire 

 remarquer que les dents de la rangée principale sont moins cylindriques que dans Tautre 

 exemplaire. En revanche, la petite dépression du milieu y est très-sensible. 



Les deux exemplaires figurés se trouvent dans la collection de M. Regley, qui appartient au- 

 jourd'hui à M. Carteret. Leur origine est inconnue. M. Phillips possède une espèce fort sem- 

 blable . sinon identique , provenant du Forest-Marble. 



X. Pycnodus ovalis Agass. 

 Vol. 2,Tab. 72 «, fig. 5. 



Ceci est , selon toute apparence , un fragment de la mâchoire supérieure , c'est-à-dire du 

 vonier. Les dents de la rangée moyenne sont assez grandes et en forme d'ellipses assez régu- 

 lières. Les deux rangées latérales que l'on voit de chaque côté sont composées de très-petites 

 dents, irrégulières et fort rapprochées de la rangée principale. Cette dernière circonstance ma 

 surtout engagé à distinguer cette espèce du P. Bucklandi , avec lequel elle a d'ailleurs beau- 

 coup de ressemblance Des recherches ultérieures, sur des exemplaires plus parfaits, nous ap- 

 prendront sans doute si c'est là un caractère spécifique ou non . 



L'original se trouve au musée de Bristol et provient du calcaire de Stonesfield . 



XL Pycnodus Hugu Agass. 

 Vol. 2, Tab. 72 a, fig. 49-54. 



Je n'ai aucun doute sur la validité de cette espèce. Son caractère principal consiste dans la 

 forme anguleuse et rhohiboïdale des dents, surtout des dents principales. La fig. 49 repré- 

 sente un fragment de la mâchoire inférieure droite , qui montre que même les dents des 

 rangées secondaires participent de cette forme carrée que nous signalons. La rangée externe 

 est beaucoup plus déprimée que les deux autres , ainsi que le montrent les deux dessins de 

 fig. 53 et 54, dont l'un représente notre fragment de profil par devant (fig. 55) et l'autre de 

 profil par derrière (fig. 54). Fig. 51 représente deux dents réunies, sans doute d'une rangée 

 principale. Fig. 50 montre une dent isolée vue par la face inférieure, pour montrer la coupe de 

 la racine. 



Quant à la fig. 52, elle représente vraisemblablement une dent antérieure de la même espèce. 



