— 198 — 



probablement proviennent d'une rangée secondaire, si toutefois elles sont de la même espèce. 

 La dent de fig. kS est probablement une dent antérieure. Je ne connais encore que des dents 

 isolées de cette espèce. Les tig. 'lO ', k^ ', i2 ', 16', k7 ' et kS ' représentent la face infé- 

 rieure, montrant le contour de la racine. Les ligures au trait indiquent le profil. 



Du grès -vert de Ratisbonne. Les originaux font partie de la collection du Musée de 

 Prague. 



M. Passy dans son ouvrage sur la Seine inférieure a figuré une plaque sur laquelle se voient 

 des dents de Pycnodus et de Gyrodus. Les Pycnodus sont des dents allongées qui ont beau- 

 coup de rapport avec notre P, complanatus. Il en existe aussi de très-semblables dans la col- 

 lection de M, Alex. Brongniart, qui proviennent des environs de Paris. Je ne saurais cepen- 

 dant décider si elles sont spécifiquement identiques ou non. * 



XVI. Pycnodus subclavatus Agass. 

 Vol. 2, Tab. 72a, fig. 59. 



Faujas, Montagne de St Pierre de Maëstrichl. Tab. 18, fig. 8. 



Je ne connais encore que les deux dents réunies qui sont représentées sur la plaque figu- 

 rée, mais leur forme art|uée ne permet guère de douter qu'elles ne proviennent d'une espèce 

 particulière. Ce sont deux dents très-allongées, à-peu-près comme le P. Mûnsteri, mais cepen- 

 dant en somme moins grêles, et surtout plus arquées au milieu. Leurs extrémités sont tout-à- 

 fait asymétriques. L'étiquette de cette espèce indique comme gisenient Maestricht. L'original 

 fait partie de la collection du Muséum de Paris. C'est probablement la même espèce que 

 Faujas a figurée dans son ouvrage sur la montagne de Maestricht. Une espèce semblable se 

 trouve aux environs d'Aix-la-Chapelle. 



XVIL Pycnodus cretaceus Agass. 



Vol. 2, Tab. 72 a, fig. 60. 



Cette espèce, quoique voisine à certains égards des P. Mûnsteri et complanatus, me parait ce- 

 pendant en différer par la forme un peu plus large de ses dents principales. L'exemplaire 

 ligure représente trois dents principales et quatre dents secondaires. On dirait que plus les 

 dents sont allongées et plus elles sont serrées , comme si leur allongement était causé par le 

 manque d'espace. Dans notre espèce du moins, les dents principales sont si rapprochées qu'elles 

 paraissent même se recouvrir. Les dents de la rangée secondaire sont également contiguës. Il 

 est difficile de dire à quelle mâchoire ces dents appartenaient ; cependant il n'y a guère que 

 les dents de la mâchoire inférieure qui présentent une disposition oblique : je pense dès-lors 

 qu'on peut envisager notre exemplaire comme un fragment de la mâchoire inférieure gauche. 



