— 226 — 



II. Gyrodus front atus Agass. 



Vol. 2. Tab. 68. 



Cette espèce ressemble fort à la précédente ; nous pourrons par conséquent nous borner à 

 indiquer les différences que nous avons remarquées, et qui nous ont engagé à la décrire comme 

 une espèce à part. Ces particularités consistent essentiellement dans la forme très-élargie du 

 ventre. On pourrait peut-êlre admettre que le poisson ayant été surpris par la mort au mo- 

 ment de la plus grande turgescence des ovaires , la cavité abdominale se serait dilatée outre 

 mesure par la pression ; mais cette supposition toute gratuite nous parait inadmissible , par la 

 raison que les côtes sternales ont bien l'air de fermer la cavité abdominale. Nous préférons 

 dès lors allribuer provisoirement cette différence à un caractère spécifique. Tandis que dans 

 le G. macrophthalmus l'espace entre le bord central et la colonne vertébrale n'égale guère 

 plus de la moitié de la hauteur totale du corps , cette même partie en occupe près des deux 

 tiers dans notre espèce. On remarque aussi que le front est sensiblement moins décli\e , et 

 l'œil plus petit. Quelques parties de l'appareil operculaire sont fort bien conservées, entre 

 autres l'opercule et une autre pièce en arrière qui pourrait appartenir à la ceinture thoracique. 



L'arrangement et la forme des nageoires sont les mêmes que dans le G. macrophthalmus . 

 Cependant je dois remarquer que les rayons de la caudale ne m'ont pas offert cette inégalité 

 dans la longueur des articles que nous avons signalée dans cette dernière espèce. Ici tous les 

 articles sont de même grandeur (fig. 5). 



Il est à remarquer que notre exenq)laire est appliqué par le côté gauche contre la roche, 

 ensorte que nous ne voyons aussi ici les écailles que par le côté intérieur. Ce n'est que là où 

 elles sont enlevées accidentellement que l'on peut voir l'empreinte de leur surface sur la roche. 

 La (ig. 2 représente plusieurs impressions semblables. Les petits points creux prouvent assez 

 que la surface était hérissée de petites aspérités. La face interne est parfaitement unie. 



Les dents ont tous les caractères des véritables dents de Gyrodus, ainsi que le montre la 

 lig. h, qui représente une dent molaire grossie. Le sonmiet , distinctement festonné, est en- 

 touré d'un sillon plat, qui lui-même est bordé d'un cercle en relief et crénelé. N'ayant pas 

 l'original sous les yeux, je ne puis affirmer maintenant si les différences qu'on remarque entre 

 cette dent et celle qui est représentée sur la Tab. 67 indiquent réellement des caractères spé- 

 ciiiques , ou si elles ne sont dues qu'à l'état de conservation des individus. 



C'est encore une espèce de Kehlheim (et non pas de Solenhofen , comme cela est indiqué à 

 tort sur la planche). L'original se trouve dans la collection de M. le comte de Munster, qui a 

 bien voulu m'en communiquer le dessin. Ce même savant m'apprend qu'un autre exemplaire 

 très-bien conservé, provenant de Kehlheim, se trouve dans la collection de M. Koch, à Ra- 

 tisbonne. Il en existe aussi plusieurs exemplaires au Musée de Prague. 



