— 227 — 



m. Gyrodus uuposus Mûnst. 

 Vol. 2. Tab. 69. 



M. ie comle de Miinster a distingué sous le nom de G. rugosus une espèce voisine à bien 

 des égards du G. fiotitalus décrit ci-dessus , mais qu'il envisage néanmoins comme spécifi- 

 quement différente. Elle est en effet plus allongée , et la partie abdominale est moins pré- 

 pondérante ; mais ce qui la caractérise plus particulièrement , ce sont les fortes rides qu'on 

 remarque à la face extérieure des écailles et qui ne se retrouvent pas , à ce qu'il parait , dans 

 les autres espèces. Il est vrai que dans l'exemplaire figuré , toutes les écailles qui sont con- 

 servées sont vues par la face interne ; mais il y a plusieurs endroits où elles sont tombées , 

 ce qui permet de reconnaître distinctement leur empreinte sur la roche. Ces empreintes , vues 

 à la loupe, présentent l'aspect de fig. 2. La face interne des écailles est, comme d'ordinaire 

 lisse (fig. .5 ). Les nageoires n'offrent aucun caractère particulier ; les grands rayons de la cau- 

 dale sont composés d'articles très-uniformes , et l'on ne remarque pas qu'ils décroissent d'une 

 manière sensible vers le sommet (fig. U). Les os de la tête sont couverts d'une granulation 

 très-caractéristique , qui est surtout distincte vei's la nuque. L'émail des dents a disparu ; mais 

 l'on n'en reconnaît pas moins à leur forme le type des Gyrodus. 



L'original se trouve dans la collection de M. le comte de Munster, et provient selon toute 

 apparence de Kehlheim , et non pas de Solenhofen , comme le porte l'inscription qui est jointe 

 à la figure. 



IV. Gyrodus umbilious Agass. 



Vol. 2, Tab. 69 a, fig. 27 et 28. 



En examinant avec quelque attention ce fragment de mâchoire avec ses cinq rangées de 

 dents très-bien conservées , on ne peut guère douter que les dents ne soient implantées sur un 

 os impair, qui n'est autre chose que le vomer. Cette dentition du vomer paraît être commune 

 à tous les genres de la famille ; tandis que l'os intermaxillaire et la partie antérieure du maxil- 

 laire supérieur ne portent qu'une rangée de petites dents en forme de cônes obtus , ainsi 

 que j'ai pu m'en assurer dans les Gijrodm macrophthahmis et frontatiis décrits ci-dessus. Ces 

 cinq rangées de dents vomériennes , quoique construites sur le même plan . offrent cependant 

 des différences notables dans leur forme et leurs dimensions. On remarque qu'en général les 

 dents antérieures sont plus petites et plus irrégulières que les postérieures. Le sillon circulaire 

 qui entoure le sommet de la couronne et qui constitue le principal caractère du genre est fort 

 large ; le sonnnet lui-même est étroit et légèrement convexe , mais il s'aplatit souvent par l'u- 

 sure ; dans ce cas sa surface présente un très-fin pointillé , qui n'existe pas sur les côtés et qui 

 indique la terminaison des canaux médullaires. Les plus grosses dents se trouvent dans la ran- 



