— 256 — 



assez grêles et fortement inclinées en arrière , qui sont attachées au milieu du corps des ver- 

 tèbres, et moins longues que ces derniers eux-mêmes. On en voit quelques traces dans les 

 deux exemplaires figurés. J'ai vainement cherché sur ces mêmes vertèbres des vestiges d'au- 

 tres appendices ; je n'ai trouvé aucune trace d'apophyses épineuses , ni sur les vertèbres 

 abdominales , ni sur les vertèbres caudales , ensorte que je suis réellement porté à croire que 

 ce poisson était dépourvu d'apophyses et n'avait que des arcs très-surbaissés autour de la 

 moelle épinière et des grands vaisseaux de la queue. Les rayons fort espacés qui régnent tout 

 le long du dos et sur la partie postérieure du bord inférieur, ne sont autres que des rayons de 

 nageoire ; d'où nous concluons que la dorsale s'étendait depuis la nuque jusque près de la cau- 

 dale , ne laissant libre qu'un très-petit espace en avant de la caudale. L'anale s'étendait de son 

 côté depuis la dernière vertèbre abdominale jusque près de la caudale. Il n'y a pas de rapports 

 numériques rigoureux entre ces rayons et les vertèbres ; en général, tout ce que l'on peut dire, 

 c'est qu'il y a trois rayons pour une vertèbre. Ce qui prouve du reste qu'ils sont indépendans 

 de ces dernières , c'est qu'ils s'étendent également sur la nuque , là où les vertèbres ont cessé 

 (Hg. 1). Il est encore à remarquer que tous ces rayons, ceux de la dorsale comme ceux de 

 l'anale sont indivis et cornés. Quant aux osselets interapophysaires, ils sont assez sembla- 

 bles aux côtes et inclinés comme celles-ci , mais avec cette différence, qu'ils n'atteignent pas 

 les vertèbres. Je ne les ai rencontrés que dans le petit exemplaire de fig. 2 , où ceux de l'anale 

 s'étendent même jusqu'à l'origine de la caudale. Avec ime dorsale et une anale pareilles on 

 ne devait guère s'attendre à une caudale haute et distinctement bilobée comme celle qui ter- 

 mine le corps de ce poisson. Il semble, de prime abord, qu'une nageoire continue et circu- 

 laire eût mieux convenu à un poisson aussi élancé que notre Blochius. Au lieu de cela, la 

 caudale est beaucoup plus large que longue , composée de rayons articulés et dichotomés , 

 absolument comme chez les poissons les plus réguliers, mais avec cette particularité , que les 

 rayons, au lieu d'être supportés par les apophyses des vertèbres, sont fixés sur une plaque 

 large qui n'est autre que la dernière vertèbre aplatie. Le lobe inférieur est plus développé que 

 le lobe supérieur ; ses rayons sont à la fois plus gros et plus longs. Les articles des rayons 

 sont un peu plus longs que larges; ils s'étendaient jusqu'à l'origine de la nageoire. Chaque 

 rayon est en outre divisé nombre de fois, en particulier ceux du milieu de la caudale. Il 

 parait que c'était un poisson jugulaire; du moins retrouvons-nous, tout près de la tête, des 

 débris de deux sortes de nageoires, dont les unes, qui ont des rayons assez gros, me parais- 

 sent être les pectorales, tandis que les ventrales, situées au-dessous, avaient des rayons beau- 

 coup plus grêles et plus divisés (fig. 3). 



La tête est la partie la plus renflée du corps, et l'on comprend qu'elle devait être robuste 

 pour servir d'appui à un bec aussi vigoureux. Les frontaux paraissent surtout être Irès-dé- 

 veloppés. L'appareil operculaire est également très-grand, et la ceinture thoracique robuste. 

 Les deux mâchoires sont d'égale longueur et d'égale épaisseur. L'orbite est de moyenne 

 grandeur. 



