r lo ) 



d'un poids égal pour les divers tissus. Il en est auxqWels la méthode iher- 

 mochimique est plus spécialement applicable; mais il en est aussi, il en est 

 même un très grand nombre qui ne peuvent être bien étudiés que par la 

 méthode des coupes. Entre ces deux groupes qui réclament impérieuse- 

 ment l'une ou l'autre, vient se placer un troisième groupe d'organes 

 auxquels les deux méthodes s'appliquent avec un égal succès. A ce troi- 

 sième groupe appartiennent la plupart des glandes, le sens du tact, le sens 

 du goiit, le sens de l'odorat, toutes les membranes muqueuses et d'autres 

 encore. Je parlerai seulement de la peau et des glandes. 



» Appliquée à l'étude de la peau, la méthode thermochimique donne 

 des résultats tout à fait comparables à ceux c{u'on obtient lorsqu'on l'ap- 

 plique à l'analyse des parties fibreuses. Dans l'un et l'autre cas, ces résul- 

 tats dérivent de la propriété qu'elle possède de ramollir le tissu conjonctif 

 condensé et de le transformer en une pulpe molle et transparente; dans 

 l'un et l'autre cas, après cette transformation, nous voyons apparaître les 

 organes premiers, et ces organes premiers, elle nous les montre sous tous 

 les aspects et dans toutes leurs variétés. Certes, de tels résultats suffisent 

 pour attester son utilité et son importance ; j'ajoute qu'au point de vue 

 pi'atique elle est d'une simplicité extrême, et presque instantanée dans 

 son mode d'action. 



M Appliquons maintenant au système cutané la méthode des coupes. Au 

 lieu de ramollir le tissu fdîreux, qui entre pour une si grande part dans sa 

 constitution, durcissons ce tissu au point de transformer la peau en une 

 lame rigide; puis divisons un millimètre de cette lame rigide en loo ou i 5o 

 tranches. Que vont nous apprendre ces minces et transparentes lamelles? 

 Verrons-nous cheminer dans leur épaisseur les artères, les veines et leurs 

 innombrables divisions? Verrons-nous les nerfs qui les accompagnent, qui 

 les croisent, qui les enlacent de leurs anastomoses? Nous sera-t-il donné 

 aussi de contempler dans leurs mille variétés les glandes qui président à la 

 sécrétion de la sueur, et celles non moins intéressantes qui président à la 

 sécrétion de la matière sébacée? Non. Tous ces vaisseaux, tous ces nerfs, 

 toutes ces glandes auront disparu. Des organes premiers dont les con- 

 tours se détachaient si admirablement sur le fond transparent de la prépa- 

 ration, il ne restera rien. Si nous nous arrêtions dans notre comparaison à 

 ce premier coup d'oeil, nous serions donc obligé de conclure que l'une de 

 nos méthodes d'analyse donne des résultats essentiellement positifs et 

 l'autre des résultats absolument négatifs; que l'une, en d'autres termes, est 

 éminemment instructive et l'autre dépourvue de toute valeur, ou presque 

 sans utilité. 



