( 12 ) 



el cependant nos connaissances restent encore incomplètes. Ces glandes 

 que nous avons si bien vues, sont-elles composées d'une ou de plusieurs 

 couches? et, dans chaque couche, comment sont disposées les cellules? 

 Ces cellules sont-elles de même forme, de même volume, de même na- 

 ture? ou diifèrent-ellcs les unes des autres? Toutes ces notions complé- 

 mentaires que la méthode thermochimique nous refuse, la méthode des 

 coupes nous les donne. Après avoir consulté la première, il devient donc 

 utile et nécessaire de consulter aussi la seconde. 



» Appliqué aux autres paities de l'organisation, le parallèle des deux 

 méthodes nous conduirait à la même conclusion. Partout nous verrions la 

 méthode thermochimique faire apparaître les organes premiers, et la mé- 

 thode des coupes nous dévoiler leur structure intime. La méthode thermo- 

 chimique opère ])ar voie de ramollissement; elle substitue la transparence 

 à l'opacité; elle sépare les organes que nous cherchons et nous en présente 

 un tableau si saisissant que l'observateur, surpris à ce spectacle inattendu, 

 se plaît aie contempler longtemps dans ses moindres détails. La méthode 

 des coupes ])rocède d'une manière bien différente : elle durcit les tissus 

 afin de mieux fixer, dans leur situation corrélative, les éléments qui con- 

 tribuent à les former; elle les divise ensuite pour nous montrer ces élé- 

 ments. 



» Atteindre les organes premiers, tel est, en un mot, le but de la pre- 

 mière; atteindre les cellules qui s'unissent pour les constituer, tel est celui 

 de la seconde. L'une et l'autre possède donc des avantages qui lui sont 

 propres. Toutes deux se recommandent par leur égale utilité et leur égale 

 importance. Isolées, elles ne nous montrent les objets que par une de leurs 

 faces; associées, elles nous les montrent sous tous leurs aspects. Leur 

 association, par conséquent, s'impose désormais comme une nécessité; 

 el, si, dans leur état d'isolement, elles ont déjà bien servi la Science, il 

 est permis d'espérer qu'eu s'associant, en s'éclairant mutuellement et se 

 complétant l'une par l'autre, elles la serviront mieux encore. » 



ÉLECTRICITÉ. — Sur la durée de l'éclair. Lettre de M. Daniel Collado.n 



à M. Mascart. 



« Voulez-vous me permettre une petite réclamation à l'occasion de la 

 Note que vous avez présentée dans la séance du 17 du courant, sur des 

 expériences de M. E.-L. Trouvelot, qui prouvent que l'éclair n'a pas l'in- 



