( 32 ) 



reproduction de l'Anguille vulgaire, on le sait, n'étant pas connu, tout ce 

 qui s'y rattache peut être regardé par cela même comme offrant quelque 

 intérêt. 



» Un premier point qui se dégage de l'enquête, c'est que le phénomène 

 n'est connu des pêcheurs et ne donne lieu à une exploitation industrielle 

 que dans un nombre de quartiers relativement restreint, douze environ, 

 tous situés sur nos côtes océaniques, généralement là où se trouvent des 

 cours d'eau d'une certaine importance. 



» Pour ce qui est des époques auxquelles commence et finit la montée, 

 on observe certaines variations suivant les lieux. A Caen, Dinan, Saint- 

 Nazaire, Nantes, elle apparaît en février; à Marans, Rochefort, Pauillac, 

 en janvier; en décembre à Bayonne. Quant à sa terminaison, elle présente 

 plus de régularité; partout on l'indique comme ayant lieu en avril, sauf à 

 Nantes et à Rochefort où la montée se prolongerait plus ou moins dans le 

 mois de mai. Dans les pays étrangers, en s'avançant vers le Nord, cette 

 dernière époque, d'après les documents fournis par les auteurs, se trouve- 

 rait reculée, car elle n'arriverait qu'en mai pour la Tamise, qu'à la fin de 

 juillet pour l'Irlande, la fin de juin pour l'Elbe. D'une manière géné- 

 rale, eu n'admettant toutefois ces dates qu'avec certaines réserves, vu 

 les difficultés de semblables observations, on pourrait conclure de là que 

 le phénomène a lieu d'autant plus tard que la latitude est plus élevée. 



» Des remarques particulièrement bien faites sur l'Orne montrent que 

 la marée exerce une influence sensible sur l'arrivée de la petite anguille. 

 La pêche est surtout fructueuse dans les deux jours qui précèdent et dans 

 les trois jours qui suivent, soit la nouvelle, soit la pleine lune. Il semble 

 que le fretin, encore trop faible pour lutter contre le courant, cherche à 

 profiter de l'aide que lui offrent les vives eaux pour pénétrer dans le 

 fleuve. Ceci peut sans doute expliquer pourquoi sur nos cours d'eau tri- 

 butaires de la Méditerranée ou ne pratique pas la pêche de la Civelle ; la 

 montée y est connue, elle a été parfaitement étudiée et décrite par diffé- 

 rents observateurs, Crespon entre autres, mais, dans ime mer sans flux 

 bien sensible, le phénomène doit pouvoir se passer en quelque sorte à 

 toute époque de la période du frai, ce qui ne permet pas une exploitation 

 régulière et facile comme sur les côtes océaniques. 



)) On est également frappé de voir le banc n'apparaître qu'à une cer- 

 taine distance de l'embouchure et la pêche cesser rapidement en amont. 

 Ainsi pour la Gironde, où l'étude a été la plus complète et porte sur une 

 longueur du fleuve d'au moins 35 lieues, la pêche est très peu active à 



