( '71 ) 

 sur le mouvement des zones des taches solaires et de ses conjectures sur 

 une anomalie qui se serait présentée dans la seconde moitié du xvii^ siècle, 

 et vous m'avez alors invité à donner mon préavis sur cette anomalie. Je n'ai 

 pas tardé à m'occuper de cette question intéressante, et vous trouverez, 

 pages 84 à 91 du n" 73 ('), mes recherches et leur résultat. Je crois avoir 

 trouvé que le changement brusque en latitude que l'on observe à l'époque 

 du minimum ne dépend pas exclusivement de la période de 11^ ans, mais 

 aussi de la grande période de 66 f à 88 ^ ans qui règle la hauteur des 

 maxima, de telle sorte que l'amplitude du changement en latitude et la hau- 

 teur du maximum suivant augmentent ou diminuent simultanément. Le 

 changement en latitude de peu d'importance, que M. Spoerer a trouvé 

 pour la seconde moitié du xvn^ siècle, ne serait donc pas une anomalie, 

 mais une conséquence des maxima bas arrivés en ce temps-là. 



» J'avoue que mes conclusions sont un peu hardies, mais je pensé ce- 

 pendant que les observations de la vingtaine d'années suivante les confir- 

 meront. Je suis très curieux de connaître votre opinion. » 



MEMOIRES LUS. 



M. Demoxtzey donne lecture d'une analyse sommaii^e d'un Mémoire 

 qu'il vient de publier sous le titre : « La restauration des terrains en mon- 

 tagne, au Pavillon des Forêts, à l'Exposition universelle de 1889 ». 



MEMOIRES PRESENTES. 



M. Ch. Tellieu adresse une Note relative à l'obtention de la force 

 motrice à bon marché. 



(Renvoi à l'examen de M. Haton de la Goupillière.) 



M. IVèple adresse une Note relative à l'observation d'un bolide aux 

 Antilles, le 29 juin dernier. 



(Renvoi à l'examen de M. Daubrée.) 



(') Der aslronomischen Miltlieiliingen, que M. Faye présente au nom de M. R. 

 Wolf. 



