( 296 ) 



» 5" Au moyen d'un plan de verre, on recouvre à moitié un vase contenant du sul- 

 fure de carbone. L'évaporation se fait avec plus d'énergie à la surface libre du sulfure, 

 et l'on observe que de petites particules, flottant à la surface de la portion abritée, se 

 dirigent vers la portion libre. 



» 6° On plonge un tube capillaire, ouvert aux deux bouts, dans une masse d'eau pure ; 

 le liquide monte dans le tube, à une hauteur inversement proportionnelle au rayon du 

 tube : on dépose alors une goutte d'huile d'olive ou d'essence de térébenthine à la 

 surface du liquide entourant le tube, et l'on constate que la hauteur de la colonne 

 capillaire ne change pas. MM. Quincke et Duclaux se sont déjà appuyés sur ce fait 

 pour mettre en doute la théorie de Laplace. 



» 7° On tient verticalement un tube capillaire, ayant environ o"™,8 de diamètre in- 

 térieur, au-dessus d'une capsule remplie d'eau distillée; quand la colonne soulevée 

 dans le tube est en équilibre, on retire doucement la capsule, et l'on voit une colonne 

 d'eau, plus longue que la colonne primitive, demeurer suspendue dans le tube. On 

 approche alors, de la colonne suspendue, une capsule contenant de l'alcool coloré; 

 aussitôt après le contact du ménisque convexe avec l'alcool, la colonne descend un peu 

 dans le tube; dès lors, le ménisque concave reste fixe, bien que le liquide coloré s'élève 

 continûment dans le tube et remplace partiellement l'eau ; mais, au moment où la pre- 

 mière trace d'alcool atteint la surface libre du ménisque, toute la colonne tombe subi- 

 tement de plusieurs millimètres. Cette expérience est due à M. Spring; comme les 

 précédentes, elle est absolument inexplicable dans la théorie de Laplace. 



» 8° La pression d'une bulle de savon, de o"',25 de diamètre, soufflée au moyen d'un 

 entonnoir, chasse l'air mtérieur de la bulle à travers le bec de l'appareil, avec une 

 énergie croissante à mesure que le diamètre de la bulle diminue. 



» Ce fait est contraire à la théorie de Laplace, d'après laquelle la pression molécu- 

 laire change avec la forme de la surface, pourvu que, comme l'ont déjà dit Jamin en 

 1878, puis M. Marangoni en 1880, le rayon de courbure soit comparable à celui de 

 l'attraction moléculaire. » 



ASTRONOMIE. — Observatoire de Nice. Occultation de Jupiter et de ses satellites 

 parla Lune. Note de M. PerrotixV, présentée par M. Tisserand. 



« L'occultation du 7 août 1889 a été observée par MM. Charlois, Javelle 

 et Perrotin. Le premier disposait de l'équatorial de o™,38 d'ouverture, 

 avec un grossissement de i4o fois; le second, d'une lunette de o", ro, 

 avec un grossissement de 55 fois; le troisième, du grand éqflatorial de 

 o", 76, avec un grossissement de 280 fois. 



» Le Tableau suivant contient, en temps moyen de Nice, les heures des 

 diverses phases du phénomène. Les observateurs sont désignés par les 

 initiales C, J., P., 



