( 328 ) 



)> Par la comparaison des catalogues sismiques existants, je suis arrivé à 

 ne faire figurer un séisme donné qu'une seule fois dans les statistiques et à 

 n'accepter que ceux qui présentent un caractère certain d'authenticité. J'ai 

 systématiquement éliminé tous ceux que donne, en si grand nombre, la 

 presse extra-scientifique. Enfin, j'ai établi des classes de faits, suivant les- 

 quelles le poids des observations va croissant, et je les ai groupées, en 

 outre, en 102 séries différentes. 



i> Malijré des négations autorisées, on admet qu'il tremble plus de nuit 

 que de jour. Sainte-Claire Deville a, le premier, fait observer qu'il n'y 

 avait probablement là qu'un effet de conditions physiologiques plus favo- 

 rables, dans lesquelles l'homme perçoit les petites secousses pendant la 

 nuit, alors que ses sens sont dégagés des préoccupations et des bruits de 

 l'existence, et que la position horizontale le place en contact plus intime 

 avec le sol. Cette opinion est corroborée par l'existence fréquente d'un 

 minimum partiel aux heures du premier et plus profond sommeil, suivi d'un 

 maximum partiel un peu plus tard, lorsque les sens mieux reposés laissent 

 moins échapper de séismes. Malgré des exceptions nombreuses, je trouve, 



dans mes séries, que le rapport - se rapproche d'autant plus de l'unité, 



d'une façon générale, que l'on s'avance dans des groupes de valeur scien- 

 tifique plus considérable, la valeur i étant assez souvent obtenue d'ailleurs. 

 Je ne me suis pas contenté de cette première indication. Pensant que l'in- 

 fluence des conditions physiologiques des observations devait se manifester 

 d'autant plus qu'il s'agit de plus faibles secousses, j'ai appliqué l'échelle 

 Rossi-Forel à 1 i 000 des séismes, pour lesquels les détails connus permet- 

 taient de le faire. Conformément à ces prévisions, le rapport -, très légè- 

 rement supérieur à l'unité pour les intensités X et I\, décroit 1res réguliè- 

 rement jusqu'à 0,40 pour l'intensité IV. Toutes ces considérations concor- 

 dantes montrent bien qu'il tremble uniformément de jour comme de 

 nuit ('). 



(') J'ai cependant à faire, qiianl à la généralité de ce résultat, une étrange réserve. 

 Les secousses des observatoires géodynamiques italiens, et de ceux-là seulement, 



donnent un rapport - très notablement supérieur à l'unité; il atteint 2,4 pour Rome, 



1,49 pour la moyenne de ce groupe. Pour les intensités III, II, I, il prend successive- 

 ment les valeurs 0,60, 0,78, i ,80. Ce dernier cliilTre surtout est remarquable, car les 

 secousses d'intensité I sont exclusivement instrumentales. C'était cependant bien la 



